88d2e1be-08e7-4f19-b3f7-4eec6268fa72 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-138-733/2011(Proceso Nr. 1-94-1-00680-2010-2)Procesinio sprendimo kategorija 1.2.18.2.; 1.2.18.3.; (S) 1.2.14.5.; 1.1.4.2.; 1.2.14.5.1.; 2.10.1. Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 19 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,iÅ¡nagrinėjęs Å ilutės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Loretos Irenos Baguckienės pareiÅ¡kimÄ ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje J.

L., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 3 dalyje, padarymu, n u s t a t ė: J. L. 2010 metų rugpjūčio mėnesio pabaigoje - rugsėjo mėnesio pradžioje, tikslesnis laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini), savo namuose, naudodamasis kompiuteriu „Siemens“, iÅ¡ savo elektroninio paÅ¡to (duomenys neskelbtini), užsienio internetiniame tinklalapyje www.google.com įvedęs black market fake cc, savo vardu užsisakė vienÄ netikrÄ , suklastotÄ elektroninę mokėjimo priemonę, už kuriÄ pervedęs pinigus - 300 litų, 2010 m. rugsėjo 12 d., tikslus laikas nenustatytas, iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens paÅ¡tu gavo ir taip įgijo netikrÄ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ banke JPMorgan Chase Bank N.A., Columbus, OH, United States of America, J.

L. vardu, ir neteisėtai laikė Å¡iÄ mokėjimo kortelę iki 2010-09-14.Be to J. L., neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ , panaudodamas vienÄ netikrÄ , suklastotÄ elektroninę mokėjimo priemonę - iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens gautÄ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ banke JPMorgan Chase Bank N.A., Columbus, OH, United States of America, J. L. vardu, 2010 m. rugsėjo 13 d., 19 val. 17 min., Å ilutės m., S. Dariaus ir S. Girėno g. 11, UAB „Tamro“ vaistinėje atsiskaitė už įgyjamus 22,20 Lt vertės medikamentus Å¡ia mokėjimo kortele, ir taip neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ .Be to, J.

L., Å ilutės m., S. Dariaus ir S. Girėno. g. 11, UAB „PALINK“ prekybos centre IKI Nr. 445 neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas, panaudodamas vienÄ netikrÄ , suklastotÄ elektroninę mokėjimo priemonę - mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ banke JPMorgan Chase Bank N.A., Columbus, OH, United States of America, J. L. vardu, 2010 m. rugsėjo 13 d., 19 val. 19 min. atsiskaitė Å¡ia kortele už įsigyjamas 14,99 Lt vertės prekes ir tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ 19 val. 22 min. atsiskaitė Å¡ia kortele už įsigyjamas 437,65 Lt vertės prekes, taip neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas.Be to, J.

L. apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ â€“ 2010 m. rugsėjo 13 d., 19 val. 19 min., Å ilutės m., S. Dariaus ir S. Girėno g. 11, UAB „PALINK“ prekybos centre IKI Nr. 445, panaudodamas vienÄ netikrÄ , suklastotÄ elektroninę mokėjimo priemonę - mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ banke JPMorgan Chase Bank N.A., Columbus, OH, United States of America, J. L. vardu, atsiskaitydamas Å¡ia kortele už įgyjamas 14,99 Lt vertės prekes, „JPMorgan Chase Bank N.A., Columbus, OH, United States of America, padarė 14,99 Lt turtinę žalÄ .

Tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , J. L. apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ â€“ 2010 m. rugsėjo 13 d., 19 val. 22 min., Å ilutės m., S. Dariaus ir S. Girėno g. 11, UAB „PALINK“ prekybos centre IKI Nr. 445, panaudodamas vienÄ netikrÄ , suklastotÄ elektroninę mokėjimo priemonę – mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ banke JPMorgan Chase Bank N.A., Columbus, OH, United States of America, J. L. vardu, atsiskaitydamas Å¡ia kortele už įgyjamas cigaretes „Marlboro“ 50 vnt. po 8,75 Lt, bendros 437,65 Lt vertės, JPMorgan Chase Bank N.A., Columbus, OH, United States of America, padarė 452,64 Lt turtinę žalÄ .Be to, J.

L., Å ilutės m., CintjoniÅ¡kių g. 13, prekybos centre, UAB „Norfos mažmena“, neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas, panaudodamas vienÄ netikrÄ , suklastotÄ elektroninę mokėjimo priemonę - iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens gautÄ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ banke JPMorgan Chase Bank N.A., Columbus, OH, United States of America, J. L. vardu, 2010 m. rugsėjo 13 d., 19 val. 40 min. atsiskaitė Å¡ia kortele už įgyjamas 8,02 Lt vertės prekes, ir tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , Å¡ia kortele 19 val. 42 min. atsiskaitė už įgyjamas cigaretes „Marlboro“ 50 vnt. po 8,40 Lt, bendros 420 Lt vertės, neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas.Be to, J.

L., apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ â€“ 2010 m. rugsėjo 13 d., 19 val. 40 min., Å ilutės m., CintjoniÅ¡kių g. 13, prekybos centre, UAB „Norfos mažmena“, panaudodamas vienÄ netikrÄ , suklastotÄ elektroninę mokėjimo priemonę – mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ banke JPMorgan Chase Bank N.A., Columbus, OH, United States of America, J. L. vardu, atsiskaitydamas Å¡ia kortele už įgyjamas 8,02 Lt vertės prekes, JPMorgan Chase Bank N.A., Columbus, OH, United States of America, padarė 8,02 Lt turtinę žalÄ .

Tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , J. L. apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ â€“ 2010 m. rugsėjo 13 d., 19 val. 42 min., Å ilutės m., CintjoniÅ¡kių g. 13, prekybos centre, UAB „Norfos mažmena“, panaudodamas vienÄ netikrÄ , suklastotÄ elektroninę mokėjimo priemonę – mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ banke JPMorgan Chase Bank N.A., Columbus, OH, United States of America, J. L. vardu, atsiskaitydamas Å¡ia kortele už įgyjamas cigaretes „Marlboro“ 50 vnt. po 8,40 Lt, bendros 420 Lt vertės, JPMorgan Chase Bank N.A., Columbus, OH, United States of America, padarė 428,02 Lt turtinę žalÄ .Be to, J.

L. neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ , panaudodamas vienÄ netikrÄ , suklastotÄ elektroninę mokėjimo priemonę - iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens gautÄ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ banke JPMorgan Chase Bank N.A., Columbus, OH, United States of America, J. L. vardu, 2010 m. rugsėjo 13 d., 19 val. 45 min., Å ilutės m., CintjoniÅ¡kių g. 15, degalinėje „Statoil Lietuva“ pasikėsino atsiskaityti Å¡ia mokėjimo kortele už 262,50 Lt vertės prekes, ir taip neteisėtai inicijavo ir pasikėsino atlikti finansinę operacijÄ .Be to, J.

L. apgaule savo naudai pasikėsino įgyti svetimÄ turtÄ â€“ 2010 m. rugsėjo 13 d., 19 val. 45 min., Å ilutės m., CintjoniÅ¡kių g. 15, degalinėje „Statoil Lietuva“, panaudodamas vienÄ netikrÄ , suklastotÄ elektroninę mokėjimo priemonę – mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ banke JPMorgan Chase Bank N.A., Columbus, OH, United States of America, J. L. vardu, atsiskaitydamas Å¡ia kortele už įgyjamas cigaretes „Marlboro“ 30 vnt. po 8,75 Lt, bendros 262,50 Lt vertės, iÅ¡ JPMorgan Chase Bank N.A., Columbus, OH, United States of America, pasikėsino pagrobti 262,50 Lt, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių, nes kortelių skaitytuvas duomenų nuo kortelės neskaitė, kortelė buvo atmesta.Kaltinamasis J.

L. dėl pareikÅ¡tų kaltinimų kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jam reikėjo pinigų užsimokėti už mokslus, todėl savo vardu, naudodamasis kompiuteriu, užsisakė vienÄ netikrÄ , suklastotÄ elektroninę mokėjimo priemonę, už kuriÄ internetu sumokėjo 300 Lt ir kuria 2010-09-13 Å ilutės mieste, prekybos centruose atsiskaitė už perkamas prekes - cigaretes „Marlboro“, kurias vėliau pardavė ir taip užsidirbo pinigus. Norėdamas iÅ¡bandyti įsigytÄ kortelę pradžioje pirko prekes už nedidelę sumÄ , o pavykus už Å¡ias prekes atsiskaityti pirko prekes už didesnes sumas.

Prekybos centre „Iki“ esančioje vaistinėje pirko vaistus, tame pačiame centre pirko iÅ¡ pradžių smulkmenas, vėliau cigaretes. TÄ pačiÄ dienÄ analogiÅ¡kai veikė ir prekybos centre „Norfa“. Po to bandė netikra mokėjimo kortele atsiskaityti degalinėje, tačiau ten pinigų nuo kortelės nenuskaitė ir cigarečių nenusipirko. KitÄ dienÄ netikrÄ mokėjimo kortelę sudegino (b.l. 94, 95, 97-101).Kaltinamasis J. L. savo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu, patvirtino atliekant jo parodymų patikrinimÄ vietoje (b.l. 102-107).Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė grindžiama Å¡iais įrodymais:Liudytoja L.

Å . parodė, kad 2010-09-13, apie 19 val. 20 min., parduotuvėje „Iki“, ji, bÅ«dama parduotuvės kasoje, aptarnavo pirkėjus. VyriÅ¡kiui pardavė 5 blokus cigarečių „Marlboro“ už 437,65 Lt. VyriÅ¡kis už prekes atsiskaitymui pateikė mokėjimo kortelę. Ji prašė to vyriÅ¡kio asmens dokumento. Asmuo pateikė vairuotojo pažymėjimÄ . Ä®tarimų niekas nesukėlė, todėl operacijÄ atliko (b.l. 49, 50).IÅ¡ kasos kvito kopijos matyti, kad 2010-09-13, 19 val. 22 min., prekybos centre „Iki“ pirkta prekių už 437,65 Lt ir už jas atsiskaityta banko kortele (duomenys neskelbtini) (b.l. 51).Liudytoja E. B., UAB „PALINK“ vadovė, parodė, kad bendrovei dėl atsiskaitymo netikra mokėjimo kortele žala nepadaryta.

Kokios prekės pirktos už 14,99 Lt nėra duomenų (b.l. 52, 53).Liudytojas G. Ž. parodė, kad jam, kaip UAB „Iki“ apsaugos darbuotojui, 2010-09-13, apie 19 val. 40 min., paskambino iÅ¡ Vilniaus, kortelių prevencijos centro ir nurodė, jog prekybos centre 19 val. 22 min. atsiskaityta netikra mokėjimo kortele už 437,65 Lt. Matė vaizdo įraÅ¡Ä kaip minėtu laiku vyriÅ¡kis nupirko 5 blokus cigarečių, atsiskaitydamas kortele (b.l. 54, 55).Liudytojas T. L. parodė, kad 2010-09-13, apie 19 val. 45 min., jis dirbo UAB „Statoil Lietuva“ operatoriumi – pardavėju.

Ä® patalpÄ Ä¯Ä—jo vidutinio kÅ«no sudėjimo, apie 175 cm Å«gio vaikinas, rankoje laikantis pirkinių maiÅ¡elį su užraÅ¡u „Norfa“, kuris sakė, kad parduotuvėje „Norfa“ pirko cigarečių, bet jų nebelikus, atėjo nusipirkti į degalinę. Pirko 6-7 blokus cigarečių „Marlboro“, už kurias reikėjo mokėti 259,47 Lt. Vaikinas pateikė užsienietiÅ¡kÄ banko mokėjimo kortelę, kurioje buvo užraÅ¡yta pavardė - (duomenys neskelbtini). Atsiskaitymui už prekes jis paprašė įvesti kortelės PIN kodÄ .

Vaikinas tvirtino, kad PIN kodo nepamena, pateikė vairuotojo pažymėjimÄ , kuriame asmens vardas ir pavardė atitiko nurodytus pateiktoje banko mokėjimo kortelėje. Tada jis bandė suvesti kortelės duomenis rankiniu bÅ«du, tačiau operacija buvo atmesta, todėl cigarečių vaikinui nepardavė. Praėjus kelioms minutėms, paskambino iÅ¡ UAB „First Data Lietuva“ ir pranešė, kad buvo bandyta atsiskaityti netikra kortele (b.l. 56-58).Liudytoja D. M. parodė, kad 2010-09-13, apie 19 val. 42 min., dirbdama parduotuvės „Norfos mažmena“ kasoje, pardavė vaikinui, apie 175 cm Å«gio, vilkinčiam juoda striuke, džinsais, 3 blokus cigarečių „Marlboro“ už 420 Lt.

Pastarasis už prekes atsiskaitė Å¡viesios spalvos banko mokėjimo kortele, ant kurios pamena nurodytÄ pavardę – (duomenys neskelbtini). Pirko dar maiÅ¡elį prekėms, už jį sumokėjo grynais (b.l. 59, 60).IÅ¡ kasos kvito kopijos matyti, kad 2010-09-13, 19 val. 40 min., parduotuvėje „Norfa“ pirkta prekių už 420 Lt ir už jas atsiskaityta banko kortele (duomenys neskelbtini) (b.l. 62).Liudytoja L. T. parodė, kad 2010-09-13 dirbo UAB „Tamro“ vaistinėje. Kas jų vaistinėje ir kokiomis aplinkybėmis 2010-09-13 atsiskaitė už 20,20 Lt prekes, nepamena (b.l. 63, 64).IÅ¡ kasos kvito kopijos matyti, kad 2010-09-13, 19 val. 17 min., liudytoja L.

T. pardavė už 22,20 Lt prekių, už kurias atsiskaityta banko kortele (duomenys neskelbtini) (b.l. 65).IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad nusikaltimo vieta yra Å ilutės m., S. Dariaus ir S. Girėno g. 11, prekybos centro „Iki“ patalpose (b.l. 7-10).Swedbank, AB pažymoje nurodyta, kad mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡duota banke “JPMorgan Chase Bank N.A. Debit”, JAV (b.l. 16).AB SEB banko pažymoje nurodyta, kad atsikaitant mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini)žalÄ patyrė bankas, kuris iÅ¡leido mokėjimo kortelę, t. y.

JPMorgan Chase Bank N.A., Columbus, OH, United States of America (b.l. 20).UAB „First Data Lietuva“ 2010-09-16 raÅ¡te Nr. 1092 nurodyta, kad 2010-09-13, 19 val. 22 min. prekybos centre „Iki“ panaudota mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), pateiktas ja atliktų operacijų sÄ raÅ¡as (b.l. 12, 13).Degalinė „Statoil“ pateikė filmuotÄ medžiagÄ apie 2010-09-13, 19 val. 45 min. užfiksuotÄ atsiskaitymÄ (b.l. 32), kuri apžiÅ«rėta ir užfiksuota apžiÅ«ros protokole (b.l. 38-39).

UAB „Norfos mažmena“ vaizdo įraÅ¡Ä apie 2010-09-13, 19 val. 40 min. ir 19 val. 42 min. vykdytus atsiskaitymus (b.l. 37), kuri apžiÅ«rėta ir užfiksuota apžiÅ«ros protokole (b.l. 33-35), CD diskas pridėtas prie ikiteisminio tyrimo medžiagos (b.l. 40).UAB „PALINK“ IKI 445 pažymoje nurodyta, kad dėl 2010-09-13 įvykusio atsiskaitymo mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), bendrovė žalos nepatyrė, nes už kliento įsigytas cigaretes „Marlboro“ 50 vnt. po 8,75 Lt, kurių bendra vertė 437,65 Lt pinigai nuskaičiuoti nuo kortelės (b.l. 43).UAB „Norfos mažmena“ pažymoje nurodyta, kad 2010-09-13 prekybos centre „Norfa“ netikra mokėjimo kortele pirkta 50 pakelių cigarečių „Marlboro“, vieno pakelio vertė 8,40 Lt, bendra vertė 420 Lt.

Kokios prekės pirktos už 8,20 Lt, nenustatyta. Prekybos centrui „Norfa“ žalos nepadaryta (b.l. 45).UAB „Lietuva Statoil“ pareiÅ¡kime nurodyta, kad 2010-09-13 degalinėje „Statoil Å ilutė“ netikra mokėjimo kortele asmuo bandė įsigyti cigarečių „Marlboro“ 30 vnt. Už 262,50 Lt, tačiau nenusipirkto (b.l. 47, 48).Baudžiamojoje byloje yra pakankamai surinkta įrodymų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalykÄ Ä¯einančias aplinkybes ir padaryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis J.

L. padarė jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas.J. L. nusikalstamos veikos pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 3 dalį, kvalifikuotos tinkamai.Kaltinamojo J. L. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. J. L. tyčines nusikaltimas veikas padarė, bÅ«damas dirbantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas (b.l. 122, 127, 128), neteistas (b.l. 124).Todėl atsižvelgiant į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir atsakomybę sunkinančios aplinkybės nebuvimÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas mano, kad J.

L. bausmės tikslai bus pasiekti, paskyrus BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 3 dalyje sankcijose numatytas baudas, kurių dydžiai nevirÅ¡ytų BK 47 straipsnio 3 dalies 1, 2 ir 3 punktuose numatytų baudų trečdalio, kurios bendrintinos apėmimo bÅ«du (BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p.). Kadangi bauda skaičiuojama minimalaus gyvenimo lygio (MGL) dydžiais (BK 47 str. 2 d.), todėl J. L. taikytinas nusikaltimų padarymo metu galiojęs Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-10-14 nutarime Nr. 1031 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ nurodytas bazinis bausmės dydis – 130 Lt, kuris vadovaujantis Socialinės apsaugos iÅ¡mokų atskaitos rodiklių ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio nustatymo įstatymo 4 str. 2 d., yra tapatus minimalaus gyvenimo dydžio rodikliui.CD diskÄ su įraÅ¡u palikti saugojimui prie baudžiamosios bylos.Be to, teismas pažymi, kad Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu nesprendžiamas paimtų iÅ¡ J.

L. ir Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sÄ skaitoje pagal Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija TSP Nr. 0926416 (b.l. 139) saugomų 902,86 Lt, neturinčių BPK 91 straipsnyje numatytų požymių, klausimas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 - 422 str., n u s p r e n d ž i a:              J. L. pripažinti kaltu:- pagal BK 214 straipsnio 1 dalį ir paskirti 15 MGL (1950 Lt) baudÄ ,- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį už neteisėtÄ elektroninės mokėjimo priemonės panaudojimÄ UAB „Tamro“ vaistinėje ir paskirti 10 MGL (1300 Lt) baudÄ ,- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį už neteisėtÄ elektroninės mokėjimo priemonės panaudojimÄ prekybos centre „Iki“ ir paskirti 11 MGL (1430 Lt) baudÄ ,- pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už sukčiavimÄ prekybos centre „Iki“ ir paskirti 12 MGL (1560 Lt) baudÄ ,- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį už neteisėtÄ elektroninės mokėjimo priemonės panaudojimÄ UAB „Norfos mažmena“ ir paskirti 12 MGL (1560 Lt) baudÄ ,- pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už sukčiavimÄ UAB „Norfos mažmena“ ir paskirti 13 MGL (1690 Lt) baudÄ ,- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį už neteisėtÄ elektroninės mokėjimo priemonės panaudojimÄ UAB „Statoil Lietuva“ ir paskirti 14 MGL (1820 Lt) baudÄ ,- pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 3 dalį bei paskirti 10 MGL (1300 Lt) baudÄ .Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausme, paskirtas bausmes pagal BK 215 straipsnio 1 dalį už neteisėtÄ elektroninės mokėjimo priemonės panaudojimÄ prekybos centre „Iki“ ir pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už sukčiavimÄ prekybos centre „Iki“ subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę, ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti 12 MGL (1560 Lt) baudÄ .Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausme, paskirtas bausmes pagal BK 215 straipsnio 1 dalį už neteisėtÄ elektroninės mokėjimo priemonės panaudojimÄ UAB „Norfos mažmena“ ir pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už sukčiavimÄ UAB „Norfos mažmena“ subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę, ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti 13 MGL (1690 Lt) baudÄ .Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausme, paskirtas bausmes pagal BK 215 straipsnio 1 dalį už neteisėtÄ elektroninės mokėjimo priemonės panaudojimÄ UAB „Statoil Lietuva“ ir pagal BK 22 straipsnio 1 dalį bei 182 straipsnio 3 dalį subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę, ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti 14 MGL (1820 Lt) baudÄ .Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, prie griežčiausios bausmės, paskirtos Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu - pagal BK 214 straipsnio 1 dalį iÅ¡ dalies pridėti Å¡velnesnes bausmes, subendrintas apėmimo bÅ«du Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu, ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti 27 MGL (3510 Lt) baudÄ , sumokant jÄ per keturis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752;

įmokos kodas 6801).Nuteistajam nesumokėjus baudos per nurodytÄ laikÄ Ä¯ nurodytÄ sÄ skaitÄ ir nepateikus Å ilutės rajono apylinkės teismo raÅ¡tinei tai patvirtinančių banko kvitų, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.CD diskÄ su įraÅ¡u palikti saugojimui prie baudžiamosios bylos.J. L. kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o Å¡iam įsiteisėjus panaikinti. Kaltinamasis turi teisę, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų, nuo Å¡io įsakymo gavimo, paduoti teismui, suraÅ¡iusiam teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka.Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                                     Robertas Povilaitis