Legislator Case Law & Legislation
2024-10-23 Nr. AB-15296-3-66-3-00075-2024-8 AI generated

2024-10-23 Nr. AB-15296-3-66-3-00075-2024-8 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Case Number 2024-10-23 Nr. AB-15296-3-66-3-00075-2024-8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo E. V. skundo atsakovui Lietuvos Respublikos vyriausiajai rinkimų komisijai dėl įpareigojimo atlikti veiksmus priėmimo klausimą, Pareiškėjas E. V. (toliau – ir pareiškėjas) 2024 m. spalio 20 d. kreipėsi į teismą, prašydamas nutraukti Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos neveikimą ir įpareigoti ją priimti sprendimą dėl pareiškėjo 2024 m. spalio 18 d. prašymo (pastaba: prašyme „Dėl skubaus informacijos pateikimo“ nurodyta data ir el. laiško data – 2024 m. spalio 17 d.).

Legislator headnote

AI generated

2024-10-23 Nr. AB-15296-3-66-3-00075-2024-8 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: V. skundo atsakovui Lietuvos Respublikos vyriausiajai rinkimų komisijai dėl įpareigojimo atlikti veiksmus priėmimo klausimą, Pareiškėjas E. V. (toliau – ir pareiškėjas) 2024 m. spalio 20 d. kreipėsi į teismą, prašydamas nutraukti Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos neveikimą ir įpareigoti ją priimti sprendimą dėl pareiškėjo 2024 m. spalio 18 d. prašymo (pastaba: prašyme „Dėl skubaus informacijos pateikimo“ nurodyta data ir el. laiško data – 2024 m. spalio 17 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. R-64-821/2024

Teisminio proceso Nr. 3-66-3-00075-2024-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 5.1; 43.3.1; 58.2

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2024 m. spalio 23 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ivetos Pelienės (pranešėja), Rasos Ragulskytės-Markovienės ir Ernesto Spruogio (kolegijos pirmininkas),

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo E. V. skundo atsakovui Lietuvos Respublikos vyriausiajai rinkimų komisijai dėl įpareigojimo atlikti veiksmus priėmimo klausimą,

n u s t a t ė:

Pareiškėjas E. V. (toliau – ir pareiškėjas) 2024 m. spalio 20 d. kreipėsi į teismą, prašydamas nutraukti Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos neveikimą ir įpareigoti ją priimti sprendimą dėl pareiškėjo 2024 m. spalio 18 d. prašymo (pastaba: prašyme „Dėl skubaus informacijos pateikimo“ nurodyta data ir el. laiško data – 2024 m. spalio 17 d.).

Apeliacinės instancijos teismo teisėjų kolegija 2024 m. spalio 22 d. nutartyje, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 33 straipsnio 1 dalimi, nustatė esminius pareiškėjo skundo trūkumus (t. y. pareiškėjas skundą padavė ne ABTĮ 124 str. 2 d. nustatytais būdais) ir terminą šiems trūkumams pašalinti – iki 2024 m. spalio 23 d. 12.00 val. (įskaitytinai). Minėtoje nutartyje pareiškėjui buvo išaiškinta, kad, nepašalinus nustatytų skundo trūkumų, jo skundas bus laikomas nepaduotu ir grąžintas pareiškėjui.

Pareiškėjas 2024 m. spalio 22 d. 15.55 val. el. laiške patvirtino, kad jis gavo 2024 m. spalio 22 d. teismo nutartį. Pareiškėjas nei per teismo nustatytą terminą skundo trūkumams pašalinti, nei vėliau (iki šios nutarties priėmimo) nesikreipė į teismą, siekdamas pašalinti nustatytus skundo trūkumus, prašydamas pratęsti arba atnaujinti terminą skundo trūkumams pašalinti ar kt.

Teisėjų kolegija, atsižvelgdama į nustatytas aplinkybes, konstatuoja, kad pareiškėjo skundas yra laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 33 straipsnio 1 dalimi, teisėjų kolegija

n u t a r i a:

Pareiškėjo E. V. skundą laikyti nepaduotu ir grąžinti jį pareiškėjui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Iveta Pelienė

Rasa Ragulskytė-Markovienė

Ernestas Spruogis