88cf6caf-554c-46fa-bef2-bdfe9d45bbb6 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2-5921-311/2011(Proceso Nr. 4-05-3-05913-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3; (S)    KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 28 d. Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas R. G., iÅ¡nagrinėjęs A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. G. 2011-09-10, 16.14 val., prekybos centre „Cento“, esančiame Medvėgalio g. 23A, Kaune, praėjo pro kasas, nesusimokėjęs už prekes 2,90 Lt vertės, t. y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 50 str. Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla iÅ¡nagrinėta, jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). A. G. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), pareiÅ¡kimu ( b.l. 3), patikrinimo aktu ( b.l. 4), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 5, 7), pakvitavimu ( b.l. 6), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu ( b.l. 11).Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad A.

G. padarė smulkiÄ svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidėjas prisipažįsta kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, jam skirtina įstatymo sankcijoje nustatyta nuobauda - bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismasn u t a r i a: A. G. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir nubausti jį 300 (trijų Å¡imtų) litų bauda.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        R. G.