88ce8bfb-7d09-4e6b-bca6-4ea23c92e5c4 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2VP-11073-1086/2020 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00680-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 2.6.38. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS  2020 m. gruodžio 1 d. Biržai   Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Vaidas Steckys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės I. B. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo vykdymo procese, suinteresuotiems asmenims L. R., A. R.. Teismas, n u s t a t ė : Teisme gautas praÅ¡ymas, kuriuo pareiÅ¡kėja antstolė I.

B. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 595 straipsnio pagrindu praÅ¡o patvirtinti 2020 m. lapkričio 4 d. sudarytÄ taikos sutartį tarp iÅ¡ieÅ¡kotojos L. R. ir skolininko A. R.. PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktos vykdomosios bylos duomenų matyti, jog antstolė vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų 2019 m. spalio 16 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl 250 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

R., iÅ¡ieÅ¡kotojos L. R.. Skolininkas A. R. ir iÅ¡ieÅ¡kotoja L. R. 2020 m. lapkričio 4 d. sudarė taikos sutartį, kuriÄ 2020 m. lapkričio 19 d. pateikė antstolei I. B.. Antstolis 2020 m. lapkričio 19 d. patvarkymu sustabdė vykdomÄ jÄ bylÄ ir taikos sutartį pateikė tvirtinti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mams. CPK 595 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog vykdymo procese skolininkas ir iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę sudaryti taikos sutartį. Taikos sutartį Å¡alys sudaro raÅ¡tu ir pateikia iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančiam antstoliui, antstolis, gavęs taikos sutartį, vykdomosios bylos vykdymÄ sustabdo ir ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo sutarties gavimo perduoda jÄ apylinkės teismui, kuriuo veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė (CPK 595 straipsnio 2 dalis).

Teisėjas, gavęs pareiÅ¡kimÄ patvirtinti taikos sutartį, priima nutartį pagal CPK 140 straipsnio 3 dalyje nurodytas taisykles (CPK 595 straipsnio 3 dalis). CPK 140 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad prieÅ¡ tvirtindamas Å¡alių taikos sutartį, teismas iÅ¡aiÅ¡kina Å¡alims Å¡ių procesinių veiksmų pasekmes, o tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylÄ . Å ioje nutartyje turi bÅ«ti nurodomos tvirtinamos Å¡alių taikos sutarties sÄ lygos; taikos sutarties tvirtinimo klausimÄ teismas gali iÅ¡spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai pagal CPK byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka arba kai yra Å¡alių praÅ¡ymas taikos sutartį tvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, taip pat kitais CPK numatytais atvejais.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.983 straipsnyje nustatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus, užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Sudaryti taikos sutartį yra Å¡alių procesinė teisė, kuriÄ lemia dispozityvumo principas. Dispozityvumo principas leidžia Å¡alims neperžengiant įstatyme nustatytų ribų pasirinkti savo elgesio variantÄ civilinio proceso metu.

Teismui pateikta taikos sutartimi Å¡alys (skolininkas ir iÅ¡ieÅ¡kotoja) susitarė dėl vykdomajame raÅ¡te keltų reikalavimų skolininko atžvilgiu. Taikos sutarties Å¡alys taip pat patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo bei patvirtinimo teisme procesinės pasekmės. Taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat nėra nustatyta kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama (CK 6.983 - 6.986 straipsniai).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, vykdymo procese sudaryta taikos sutartis tvirtintina (CPK 595 straipsnis). Pažymėtina, kad teismui patvirtinus vykdymo procese sudarytÄ taikos sutartį, vykdomosios bylos nutraukimo klausimÄ iÅ¡sprendžia antstolis (CPK 630 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 595 straipsniais, teismas, n u t a r i a : PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti tarp iÅ¡ieÅ¡kotojos L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir skolininko A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau kartu – Å alys), 2020 m. lapkričio 4 d. vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) sudarytos taikos sutarties (toliau – Taikos sutartis) sÄ lygas:

„1. IÅ¡ieÅ¡kotoja atsisako iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal 2019-10-16 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų vykdomÄ jį dokumentÄ - vykdomasis raÅ¡tas Nr. (duomenys neskelbtini), ir patvirtina, kad su ja skolininkas yra tinkamai atsiskaitęs.

2. IÅ¡ieÅ¡kotoja įsipareigoja savo sÄ skaita sumokėti visas vykdymo iÅ¡laidas ir atsisakyti jų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko.

3. Sutartis pasiraÅ¡yta trimis egzemplioriais-po vienÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui, skolininkui bei teismui (per antstolę).

4. Å alims yra žinoma, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko A. R. vykdant 2019-10-16 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų vykdomÄ jį dokumentÄ - vykdomasis raÅ¡tas Nr. (duomenys neskelbtini), bus nutraukta, taip pat žinomos kitos Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymo pasekmės, numatytos LR Civilinio proceso kodekse.

5. Sutarties Å¡alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i sutartis yra jų perskaityta, suprasta dėl teisinių pasekmių, priimta ir pasiraÅ¡yta kaip atitinkanti jų valiÄ .

6. Å i pasiraÅ¡yta taikos sutartis pateikiama antstolei I. B., A. R. sumokėjus santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartyje 4.4. punkte numatytÄ kompensacijÄ .“ Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims. Nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti antstolei I. B. vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose. Teisėjas Vaidas Steckys