88cdae7b-b446-4bc4-a6d8-e453d24bb68e · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, todÄl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.258 str.). IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų matyti, kad atsakovÄ, bÅ«dama buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), savininkÄ, tinkamai nemokÄjo mokesÄių už paskaiÄiuotas administravimo iÅ¡laidas bei komunalines paslaugas (LR CK 4.76 str., 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 9 d.).
Legislator headnote
AI generated88cdae7b-b446-4bc4-a6d8-e453d24bb68e · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų matyti, kad atsakovÄ, bÅ«dama buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), savininkÄ, tinkamai nemokÄjo mokesÄių už paskaiÄiuotas administravimo iÅ¡laidas bei komunalines paslaugas (LR CK 4.76 str., 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 9 d.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-9992-512/2016 (Proceso Nr. 2-06-3-07563-2016-1)Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.; 2.5.1.5.;3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjÅ«Äio 19 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Egidijus MickeviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âKlaipÄdos bendrabutisâ ieÅ¡kinį atsakovei B. K. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä :ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 238,16 Eur skolos už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas; 2,03 Eur delspinigių; bylinÄjimosi iÅ¡laidas â15,00 Eur žyminio mokesÄio; 5% dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, todÄl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.258 str.). IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų matyti, kad atsakovÄ, bÅ«dama buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), savininkÄ, tinkamai nemokÄjo mokesÄių už paskaiÄiuotas administravimo iÅ¡laidas bei komunalines paslaugas (LR CK 4.76 str., 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 9 d.).
PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d.). AtsakovÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, reikalavimo neginÄijo. Byloje duomenų apie tai, jog įsiskolinimas bÅ«tų sumokÄtas nÄra. Formaliai įvertinus pateiktus įrodymus, atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstas, todÄl tenkintinas. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).
TodÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 5 procentų metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 15,00 Eur žyminis mokestis (LR CPK 79 str., 80 str.1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs B. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 238,16 Eur skolos; 2,03 Eur delspinigių; 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos 240,19 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2016-06-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų UAB âKlaipÄdos bendrabutisâ, į. k. 140597134, buveinÄ â VirÅ¡utinÄ g. 1, KlaipÄda.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
                  TeisÄjas                                                                     Egidijus MickeviÄius