88cad3bd-e1bd-4222-b47b-937ed8c8ff2e · Klaipėdos apylinkės teismas

BaudžAdministracinio nusižengimo byla Nr. A15-1040–586/2020

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00895-2020-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.3, 16.9.7. 16.9.10

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. rugsėjo 4 d.

Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,

sekretoriaujant J. B.,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Ž., jos atstovui advokatui M. K.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. Ž., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) anksčiau bausta, gyvenanti (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 417 straipsnio 7 dalį, 423 straipsnio 3 dalį, 426 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

2020 m. liepos 23 d., 21.07 val. Slengių kaime, Klaipėdos rajone, V. Ž., keldama grėsmę eismo saugumui, vairavo transporto priemonę bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas 0,89 promilių neblaivumas, važiuodama važiuojamÄ ja dalimi nepaliko saugų eismÄ iÅ¡ deÅ¡iniojo Å¡ono užtikrinančio tarpo, ir priekinės dalies deÅ¡ine puse kliudė deÅ¡inėje kelio pusėje stovėjusius Å¡iukÅ¡lių konteinerius. Ä®vykio vietoje nesustojo, iÅ¡ jos nuvažiavo, apie įvykį nepranešė policijai. Tokiu bÅ«du ji pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 126, 219 punktų reikalavimus, ir tokiu bÅ«du padarė ANK 417 straipsnio 7 dalyje, 423 straipsnio 3 dalyje, 426 straipsnio 1 dalyje numatytus administracinius nusižengimus.

Teismo posėdžio metu atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, kad automobilis priklauso mamai, ji juo naudojasi, tačiau kartais paprašo mamos automobilio pasinaudoti.

Administracinis teisės nusižengimas, be pačios V. Ž. prisipažinimo, įrodytas administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, kita byloje surinkta medžiaga.

Teismas

konstatuoja:

įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad V. Ž. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 417 straipsnio 7 dalyje, 423 straipsnio 3 dalyje, 426 straipsnio 1 dalyje, nes ji keldama grėsmę eismo saugumui, vairavo transporto priemonę bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas 0,89 promilių neblaivumas, važiuodama važiuojamÄ ja dalimi nepaliko saugų eismÄ iÅ¡ deÅ¡iniojo Å¡ono užtikrinančio tarpo, ir priekinės dalies deÅ¡ine puse kliudė deÅ¡inėje kelio pusėje stovėjusius Å¡iukÅ¡lių konteinerius. Ä®vykio vietoje nesustojo, iÅ¡ jos nuvažiavo, apie įvykį nepranešė policijai.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad pripažino kaltę ir gailisi, atlygino padarytÄ Å¾alÄ , atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas ir bylos aplinkybes, už tokio pobÅ«džio administracinius nusižengimus baudžiama pirmÄ kartÄ , jai skirtinos minimalios baudos, numatytos sankcijose už padarytus nusižengimus.

ANK 423 straipsnio 5 dalis numato, kad už Å¡io straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas. IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad transporto priemonės „BMW X5“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) savininkas I. Ž., kuri davė automobilį V. Ž., tačiau nieko nežinojo apie daromÄ administracinį nusižengimÄ , todėl automobilis „BMW X5“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) nekonfiskuotinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a :

V. Ž. pripažinti kalta:

pagal Lietuvos Respublikos ANK 417 straipsnio 7 dalį ir paskirti 10,00 Eur baudÄ ;

pagal Lietuvos Respublikos ANK 423 straipsnio 3 dalį ir paskirti 1 200,00 Eur baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams;

pagal Lietuvos Respublikos ANK 426 straipsnio 1 dalį ir paskirti 600,00 Eur baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų nusižengimų ribose ir galutinę nuobaudÄ paskirti 1 200,00 Eur baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Informuoti V. Ž., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant ROIK numerį 20119883856, įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėjas Vandalinas Vainius