88ca82f6-3a90-4820-bc35-cd8d8b5d08ec · Akmenės rajono apylinkės teismas

NuoraÅ¡as Civilinė byla Nr. P2-28-672/2014m.Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00570-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 129.1.; 117.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. gegužės 9 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo (duomenys neskelbtini), veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį – filialÄ , praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims V. J., antstolei E. M., UAB (duomenys neskelbtini) dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, nustatė:

PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini). Nurodoma, kad antstolės E. M. kontorai yra perduotas vykdomasis dokumentas pagal kurį užvesta vykdomoji byla Nr. 0009/09/03294 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. J. iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB (duomenys neskelbtini). Vykdymo eigoje 2013 m. gruodžio 11 d. pasiraÅ¡yta reikalavimo perleidimo sutartis, kuria UAB (duomenys neskelbtini) perleidžia reikalavimų teisę pareiÅ¡kėjui (duomenys neskelbtini).

PraÅ¡ymas tenkintinas.2009 m. gegužės 29 d. Akmenės rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. L2-925-672/2009 teismo įsakymu priteisė iÅ¡ skolininko V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 580,05 Lt skolÄ , 208,82 Lt delspinigius 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ 788,87 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme - 2009-05-26 - iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 13 Lt žyminį mokestį kreditoriui UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini). Å io teismo įsakymo pagrindu antstolės E. M. kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0009/09/03294.Vykdymo procese 2013 m. gruodžio 11 d. pasiraÅ¡yta Reikalavimo teisių į skolų portfelį perleidimo sutartis, kuria UAB (duomenys neskelbtini) perleidžia reikalavimo teisę į V.

J. skolÄ pareiÅ¡kėjui (duomenys neskelbtini). Kaip nurodo pareiÅ¡kėjas, jis raÅ¡tu informavo skolininkÄ apie reikalavimo teisės perleidimÄ .Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Bylos duomenimis nustatyta, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB (duomenys neskelbtini) perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui (duomenys neskelbtini) reikalavimo teisę į skolininko V. J. skolÄ . Aplinkybių, trukdančių vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , nenustatyta, todėl atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo tenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 ir 596 straipsniais, nutaria: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Antstolės E. M. užvestoje vykdomojoje byloje Nr. 0009/90/03294 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

J. pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), jo teisių perėmėju (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį (duomenys neskelbtini) filialÄ , juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc. Lietuvos sk.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                  Virginija Jokubauskienė