Legislator Case Law & Legislation
88c35ddd-e0ce-41e7-86fa-2e8f4e9daa33 AI generated

88c35ddd-e0ce-41e7-86fa-2e8f4e9daa33 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 88c35ddd-e0ce-41e7-86fa-2e8f4e9daa33
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2931,26 Lt mokėtinų įmokų, 715,01 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.3,4). Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2011 12 23 CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka, (b.l. 17). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.).

Legislator headnote

AI generated

88c35ddd-e0ce-41e7-86fa-2e8f4e9daa33 · Kauno miesto apylinkės teismas: Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2011 12 23 CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka, (b.l. 17). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-1016-774/2012Teisminio proceso Nr.2-05-3-17578-2011-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 63.1; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                     2012 m.sausio 10 d.   Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Valdonė RačiÅ«nienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovui T.

P. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2931,26 Lt mokėtinų įmokų, 715,01 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.3,4). Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2011 12 23 CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka, (b.l. 17). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.).

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį (b.l. 3). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2008 10 28 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorio Nr.1 (b.l. 5-6), 2010 09 20 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorio Nr.2 (b.l. 7-9), 2011 11 29 delspinigių skaičiavimo lentelės (b.l. 10) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos ir kitų sutartų įmokų sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Atsakovui nevykdant įsipareigojimų grÄ Å¾inti vartojimo kreditÄ , ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti kreditÄ , o taip pat reikalauti sutartų delspinigių bei įstatyme numatytų palÅ«kanų (CK 6.37, 6.73 str., 6.210 str. 1d., 6.874 str. 2d.). IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 2931,26 Lt mokėtinų įmokų, 715,01 Lt delspinigių, 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011 12 20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2, 6.37, 6.38 str., 6.73 str. 1d., 6.210 str. 1d., 6.256, 6.260, 6.261, 6.872-6.874, 6.886 str., Vartojimo kredito sutarties Nr(duomenys neskelbtini) finansavimo sandorio Nr.1 ir Nr. 2 punktai 3.1.1., 6.4., 6.7., 6.9.).

VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 109,00 Lt žyminis mokestis (CPK 93 str. 1d., b.l. 12). Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas             n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo T. P., a.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „General Financing“ (įmonės kodas 300515252, buveinė Vilniuje, PerkÅ«nkiemio g.3, atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), AB DnB NORD bankas, banko kodas 40100) 2931,26 Lt (du tÅ«kstančiai devyni Å¡imtai trisdeÅ¡imt vienas litas 26 ?t) mokėtinų įmokų, 715,01 Lt (septyni Å¡imtai penkiolika litų 01 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011 12 20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 109,00 Lt (Å¡imtas devyni litai 00 ct) žyminio mokesčio.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Valdonė Račiūnienė