88bcf5b7-36d7-4e6a-9224-973f6d4bcd70 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-3930-571/2014Proceso Nr.2-28-3-03294-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5.; 106.6.;118.4.;118.9.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m.rugsėjo 9 d.Marijampolė             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko“ atstovaujamos filialo ,,Marijampolės Å¡iluma“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB ,,Fasa“, dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir             nustatė:            IeÅ¡kovė pateiktu ieÅ¡kiniui teismui prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 42205,02 Lt skolos susidariusios dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 1243,06 Lt delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo vsiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo. (b.l. 2).             2014-09-04 teisme gautas ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio bei praÅ¡ymas bylÄ nutraukti, nurodant, jog atsakovė įsiskolinimÄ pagal pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį sumokėjo.

Nurodo, kad procesinės civilinės bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovui yra žinomos. PraÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio valstybei (b.l. 15).            Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, byla nutrauktina.            IeÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę atsisakyti ieÅ¡kinio. Procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovei žinomos, todėl ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas ir byla nutrauktina (LR CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str., 295 str.).

IeÅ¡kovei atsisakius nuo ieÅ¡kinio ir bylÄ nutraukus, vadovaujantis CPK 87 str. 2 d. ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, sudaro 977 Lt (1303 Lt x 0,75 proc.) (2014-08-13 mokėjimo nurodymas Nr.2191). Žyminį mokestį pavedama grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (LR CPK 87 str. 2 d.).Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios 2 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1d., 290-291str., 294 str., 295 str. teismas,            nutaria:            Priimti ieÅ¡kovo UAB “Litesko” atstovaujamos filialo ,,Marijampolės Å¡iluma“, juridinio asmens kodas 110818317, filialo kodas 110844810, buveinės adresas Gamyklų g. 8, Marijampolė, atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovei UAB ,,Fasa“, juridinio asmens kodas 251231370, dėl 42205,02 Lt skolos susidariusios dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 1243,06 Lt delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo vsiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo ir bylÄ nutraukti.

Ä®siteisėjus nutarčiai, pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB “Litesko” atstovaujamos filialo ,,Marijampolės Å¡iluma“, juridinio asmens kodas 110818317, filialo kodas 110844810, buveinės adresas Gamyklų g. 8, Marijampolė, 977 Lt (devynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis litus) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2014 m. rugpjūčio 13 d. mokėjimo nurodymo Nr. 2191.            Nutarties kopijas iÅ¡siųsti šalims.                            IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

            Nutarties kopijas iÅ¡siųsti šalims.             Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .            Teisėja                                                                                     Vilma GadiÅ¡kienė