88bbfa7e-4e11-486d-8fea-80e1baa5f413 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?N U T A R T I STELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 3 d. Naujoji Akmenė TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teisėja JÅ«ratė Žemgulienė, iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Akmenės energija“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė: 2019 m. liepos 15 d. teisme iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Akmenės energija“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

S. dėl 182,46 Eur skolos, 2,55 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos bei bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis bei 1,07 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos, priteisimo. 2019 m. spalio 2 d. teisme gautas ieÅ¡kovės UAB „Akmenės energija“ raÅ¡ytinis pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo bei praÅ¡ymas grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, kadangi atsakovas M.

S. įsiskolinimÄ sumokėjo pilnai, atsakovui pretenzijų neturi. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Vadovaujantis CPK 293 straipsnio 4 punktu ieÅ¡kovui atsisakius ieÅ¡kinio reikalavimų ir teismui tokį atsisakymÄ priėmus, civilinė byla nutraukiama. IeÅ¡kovės pareikÅ¡tas ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl priimtinas (CPK 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 1 dalis) ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas).

IÅ¡aiÅ¡kintina ieÅ¡kovei, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, jog ieÅ¡kovė sumokėjo 15,00 Eur žyminį. CPK 87 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog tuo atveju, jeigu ieÅ¡kovas atsisakė ieÅ¡kinio dėl to, kad atsakovas ieÅ¡kovo reikalavimus patenkino, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inami 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas 11,25 Eur (15,00 Eur x 75 procentų / 100 procentų) žyminis mokestis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 42 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, teismas n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Akmenės energija“ ieÅ¡kinio atsakovui M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) atsisakymÄ ir civilinę bylÄ nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Akmenės energija“, j. a. k. 153251171, 11,25 Eur (vienuolikos eurų 25 ct) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2019 m. liepos 11 d. mokėjimo nurodymu Nr. 7315.

IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, vadovaudamasi teismo nutartimi. IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui. Teisėja JÅ«ratė Žemgulienė