88bbe7f8-919e-4d63-ad8a-b8331bc6c019 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-986-480/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00785-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.3.9.3. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 3 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina Rimdeikaitė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl bankrutavusios E. L. firmos veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t ė : Bankrutavusios E. L. firmos bankroto administratorius R. B. pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.).

Atsiliepimų negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2016 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi E. L. firmai iÅ¡kelta bankroto byla; 2016 m. lapkričio 9 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas, patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as; 2016 m. gruodžio 14 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Teismui pateikti Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatyti dokumentai –Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2017 m. vasario 13 d. pažyma Nr. (KM)-D2-363.

Bylos duomenys patvirtina, kad bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienai bankrutavusi E. L. firma nuosavybės teise registruoto turto neturėjo, todėl turto nuraÅ¡ymo, perdavimo ir grÄ Å¾inimo aktai teismui nepateikiami. IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad bankroto proceso metu piniginių lėšų negauta. Liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 6019,97 Eur sumai. Ä®monė turto neturi, įmonės likvidavimo procedÅ«ros baigtos, todėl spręstina, jog patenkinti likusių kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teisminių ginčų, kuriuose bankrutavusi E. L. firma bÅ«tų dalyvaujančiu byloje asmeniu, nėra. Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).Teismas, vadovaudamasis LR Ä®BÄ® 32 straipsniu, CPK 259, 260, 270, 279 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : Pripažinti bankrutavusios E. L. firmos (j. a. k. 135451583, registracijos adresas: P. Kalpoko g. 39, Kaunas) veiklÄ pasibaigusia likvidavus jÄ dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Ä®pareigoti administratorių sprendimo kopijÄ Ä¯teikti kreditoriams.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Albina Rimdeikaitė