88bbe057-b72e-4030-9c42-bc52efbcd6eb · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1369-927/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01124-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.3.; 45.4.7. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                        2013 m. liepos 19 d.            Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, nedalyvaujant A.

Å ., iÅ¡nagrinėjusi A. Å . (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 6 kartus bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: A. Å . 2013 m. birželio 28 d., 22.20 val., (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį ,,Audi 80“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus tuo, kad vairavo automobilį:1) apsvaigęs nuo alkoholio, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2,56 promilės),t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d.;2) kuriam nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d.;3) neapsidraudęs transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d.

A. Å . į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: A. Å . paaiÅ¡kinimu administracinio teisės pažeidimo protokole, kad dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniais praneÅ¡imais, blaivumo testo rezultatu, kurie patvirtina, kad patikrinimui sustabdytÄ Ä¯tartinai važiavusį automobilį vairavo A.

Å .. Vairuotojui nustatytas sunkus neblaivumo laipsnis, 2,56 promilės. Automobiliui nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, jis nebuvo apdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.A. Å . atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, skaičių, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, kad vairavo bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas sunkus neblaivumo laipsnis, žinodamas, kad automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, į pažeidėjo asmenybę, kuris administracine tvarka baustas 6 kartus, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtinos didesnės nei minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                          n u t a r ė: A. Å . pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir skirti:- pagal ATPK 126 str. 4 d. – 2200 litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams;- pagal ATPK 123 str. 1 d. – 110 litų baudÄ ;- pagal ATPK 123 str. 5 d.

– 90 litų baudÄ ;Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutine nuobauda paskirti – 2200 (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad:1) vadovaujantis ATPK 330 str. 1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos;2 bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Teisėja                                                                                 Jolanta BagdonienėNuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                                    Jolanta Bagdonienė