Legislator Case Law & Legislation
88ba3bef-86c2-4add-ba9c-dda5db18c8e2 AI generated

88ba3bef-86c2-4add-ba9c-dda5db18c8e2 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number 88ba3bef-86c2-4add-ba9c-dda5db18c8e2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo. Teismas n u s t a t ė: teisme gautas pareiÅ¡kėjo A. K. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , paskirtÄ 2015-09-23 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-555-445/2015. PareiÅ¡kėjas praÅ¡o grÄ Å¾inti vairuotojo pažymėjimÄ anksčiau laiko, kadangi pasekmes pajuto, iÅ¡vadas padarė.

Legislator headnote

AI generated

88ba3bef-86c2-4add-ba9c-dda5db18c8e2 · Varėnos rajono apylinkės teismas: Taigi, minėtame straipsnyje įstatymo leidėjas nustatė iÅ¡samų sÄ raÅ¡Ä aplinkybių, kurios yra reikÅ¡mingos sprendžiant specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo klausimÄ .A. K. pateikė įrodymÄ , kad nutarimu paskirtÄ baudÄ sumokėjo, atliko vairuotojo sveikatos patikrinimÄ , pateikė sveikatos žinių pažymėjimÄ , pažymÄ apie Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ , pažymÄ , jog po 2015-09-23 nutarimu paskirtos nuobaudos, daugiau nepadarė administracinių teisės nusižengimų.

Keywords

AI generated
untimely request for extension departure deadline undue delay in asylum statutory deadline timely postal transmission transport law
AI generated
52b2e50f-9ce1-4df8-adf5-69588a1f7d9d
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, dalyvaujant A.
7950d86a-661b-4275-a920-a458c4cecbfa
Prašyme nurodė, kad teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga darbinėje veikloje.Prašymas netenkintinas.Iš administracinio teisės pažeidimo bylos Nr.
6dfebb90-87a1-4e68-8982-32c13e220cd2
D., teismo posėdyje išnagrinėjo A.
44ef1c79-ce70-472e-a893-025dbc4cd73f
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Martinaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A.
7a5b524c-e356-4fb4-9839-0d5e229b60c7
Nr                                                                Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.13-1211-187/2014(Proceso Nr.4-47-3-00620-2014-3)                                                        Procesinio sprendimo kategorija 53;73. (S) TelÅ¡ių rajono apylinkės teismasN U T A R T I S2014 m. lapkričio 18 d.TelÅ¡iaiTelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant institucijos suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ atstovui RamÅ«nui Stasiuliui, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                                                                          Administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-94-445/2017                                                  Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00472-2015-4                                        Procesinio sprendimo kategorija 21.1.1.;21.1.3.;                                                                           (S)      VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R T I S      2017 m. gegužės 8 d.    Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo A.

K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo. Teismas n u s t a t ė: teisme gautas pareiÅ¡kėjo A. K. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , paskirtÄ 2015-09-23 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-555-445/2015. PareiÅ¡kėjas praÅ¡o grÄ Å¾inti vairuotojo pažymėjimÄ anksčiau laiko, kadangi pasekmes pajuto, iÅ¡vadas padarė.

Teismas konstatuoja: 2015-09-23 nutarimu A. K. buvo pripažintas padaręs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d. ir jam skirta 600 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 m. 2 mėn. (dvejiems metams dviems mėnesiams).A. K. paskirtos 600 Eur dydžio baudos mokėjimas buvo iÅ¡dėstytas per 12 mėnesių, nustatant, kad A. K. 12 mėnesių privalo mokėti po 50 Eur baudos kas mėnesį, pirmÄ Ä¯mokÄ sumokant iki 2015-11-01.A. K. nubaustas dėl to, kad 2015-09-02 21 val. 20 min.

Varėnos raj., Senosios Varėnos k., Mokyklos g., bÅ«damas neblaivus (nustatytas sunkus girtumo laipsnis – 2.70 promilių) vairavo transporto priemonę VOLVO XC90, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)BaudÄ sumokėjo 2016-04-16.2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau - ANK) ir neteko galios Lietuvos Respublikos ATPK. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas nenumato teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, tačiau įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios (ANK 3 straipsnio 3 dalis), o įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ (ANK 3 straipsnio 2 dalis).Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 1 dalis įtvirtina administracinių nuobaudų vykdymo tęstinumÄ , t. y. numato, jog iki 2017 m. sausio 1 d.

įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, iÅ¡skyrus Å¡iame įstatyme nustatytus atvejus. Dėl nurodytų aplinkybių A. K. atžvilgiu taikytinas pažeidimo metu galiojusio ATPK 329 straipsnis ir ATPK numatyta teisena.ATPK 329 str. reglamentuota, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Taigi, minėtame straipsnyje įstatymo leidėjas nustatė iÅ¡samų sÄ raÅ¡Ä aplinkybių, kurios yra reikÅ¡mingos sprendžiant specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo klausimÄ .A. K. pateikė įrodymÄ , kad nutarimu paskirtÄ baudÄ sumokėjo, atliko vairuotojo sveikatos patikrinimÄ , pateikė sveikatos žinių pažymėjimÄ , pažymÄ apie Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ , pažymÄ , jog po 2015-09-23 nutarimu paskirtos nuobaudos, daugiau nepadarė administracinių teisės nusižengimų.

Po nutarimo skirti nuobaudÄ yra praėję daugiau, nei pusė paskirtos nuobaudos laiko.Administracinės nuobaudos tikslas – tam tikrų neigiamų pasekmių atsiradimas asmeniui, kuriam taikoma sankcija už padarytÄ teisės pažeidimÄ , siekiant prevencijos tikslų. Ä®statymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ , siekdamas prevencinėmis priemonėmis užtikrinti saugų eismÄ , visuomenės saugumÄ , o ne asmens, padariusio teisės pažeidimÄ , asmeninį interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su asmeninių poreikių tenkinimu.

A. K. nepateikė duomenų, apibÅ«dinančių jo asmenybę pagal gyvenamÄ jÄ ir darbo vietas. Anksčiau už administracinės teisės pažeidimus nebaustas.A. K. padarė vienÄ iÅ¡ Å¡iurkščiausių teisės pažeidimų transporto srityje ((vairavo transporto priemonę sunkiame girtumo laipsnyje (girtumas 2.70 promilių)). Asmens neatsakingumas saugaus eismo srityje buvo labai didelis, kai asmuo sunkiame girtumo laipsnyje vairavo transporto priemonę gyvenvietėje.A. K. nurodė, kad yra (duomenys neskelbtini).

Tokia aplinkybė leidžia suprasti, kad asmuo buvo geriau, negu paprastas visuomenės narys, susipažinęs su elgesio taisyklėmis transporto srityje, todėl jam ir reikalavimai keliami didesni. Pagal pateiktus įrodymus nustatytos aplinkybės leidžia teigti ir daryti iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos tikslai bus pasiekti, sutrumpinant A. K. paskirtos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , dviems mėnesiams. Tokia nuostata taikytina, atsižvelgiant į A. K. elgesį – sumokėjo paskirtÄ baudÄ , daugiau nepadarė administracinių nusižengimų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 3 dalimi, 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.2015-09-23 Varėnos rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.6.-555-445/2015 A.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 126 str. 4 d. paskirtÄ nuobaudÄ - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ dvejiems (2) metams dviems (2) mėnesiams, sutrumpinti dviem (2) mėnesiais, nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas dveji (2) metai.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo per Varėnos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                          Dalis Žilionis