88b5caa2-a0e2-46d0-bd49-4ddcfaf0525d · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedA., iÅ¡nagrinÄjo A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), dirbanÄio (duomenys neskelbtini),, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :     A. A. 2015 m. balandžio 19 d., 9.57 val., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, vairavo automobilį âVolkswagen Sharanâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,15 promilių girtumas).
Legislator headnote
AI generated88b5caa2-a0e2-46d0-bd49-4ddcfaf0525d · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Tokiais savo veiksmais A. A. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 126 str. 1 d.A. A. teismo posÄdžio metu savo kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. IÅ¡ vakaro vartojo alkoholį, nežinojo, jog reikÄs iÅ¡ ryto kažkur važiuoti, taÄiau susiklosÄius aplinkybÄms, manydamas, jog yra iÅ¡siblaivÄs, važiavo asmeniniais reikalais. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo A.
Full text
          AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1444-749/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01158-2015-8             Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 52.3.                                                                                                                                                                                      (S)                              PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I MA S2015 m. gegužÄs 15 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas,pirmininkaujant teisÄjui Vytautui KrikÅ¡ÄiÅ«nuidalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A.
A., iÅ¡nagrinÄjo A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), dirbanÄio (duomenys neskelbtini),, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :     A. A. 2015 m. balandžio 19 d., 9.57 val., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, vairavo automobilį âVolkswagen Sharanâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,15 promilių girtumas).
Tokiais savo veiksmais A. A. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 126 str. 1 d.A. A. teismo posÄdžio metu savo kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. IÅ¡ vakaro vartojo alkoholį, nežinojo, jog reikÄs iÅ¡ ryto kažkur važiuoti, taÄiau susiklosÄius aplinkybÄms, manydamas, jog yra iÅ¡siblaivÄs, važiavo asmeniniais reikalais. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo A.
A. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d., įrodyta jo paaiÅ¡kinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2015-04-19 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 50P-29251618-15, tyrÄjos J. A., patrulio J. B. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kitais byloje esanÄiais dokumentais.Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma neginÄijamai patvirtina, kad A. A. administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje, vairavo automobilį kai jam nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis.
Tai atitinka ATPK 126 str. 1 d. numatyto pažeidimo sudÄtį, todÄl jam administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ suraÅ¡ytas pagrįstai. GinÄo dÄl Å¡io pažeidimo kvalifikavimo nÄra.A. A. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas A.
A. administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybÄ â neteistas, turi galiojanÄių administracinių nuobaudų, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, į kitas bylos aplinkybes ir daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A. A. už ATPK 126 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ Â administracinÄ nuobaudÄ â baudÄ , kurios dydis artimas vidutiniam, su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,              n u t a r i a :
A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 360 Eur (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.AdministracinÄs nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino pradžiÄ skaiÄiuoti nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos.PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo sumokÄti per 40 dienų į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                   Vytautas KrikÅ¡ÄiÅ«nas