88b59bcb-daa6-4b39-938e-e3d846ea17f6 · Skuodo rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. L2-220-906/2012Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00129-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.2.; 125.11.2.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gegužės 21 d. Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas SvajÅ«nas Bliudsukis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal kreditoriaus BIGBANK AS pareiÅ¡kimÄ skolininkei V. J. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė:kreditorius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau- CPK) XXIII skyriaus nustatyta tvarka pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl 7708,48 Lt skolos, 2060,82 Lt delspinigių, 3685,25 Lt palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 76 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės. Å io pareiÅ¡kimo pagrindu teismas 2012 m. balandžio 19 d. iÅ¡davė teismo įsakymÄ .Pagal CPK 431 straipsnio 2 dalį pareiÅ¡kimas nenagrinėjamas, jeigu skolininko gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos.Vadovaujantis CPK 437 straipsniu skolininkui kreditoriaus nurodytu skolininkės gyvenamosios vietos adresu registruotu laiÅ¡ku buvo iÅ¡siųsti procesiniai dokumentai, kurie skolininkei nebuvo įteikti.

Duomenų apie skolininko darbovietę byloje nėra. 2012-05-03 nutartimi kreditoriui buvo pasiÅ«lyta patikslinti skolininkės gyvenamosios vietos adresÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitokiu bÅ«du. Kreditorius per teismo nustatytÄ 7 dienų terminÄ nepatikslino skolininkės V. J. gyvenamosios vietos adreso bei neatliko veiksmų, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du, todėl teismo įsakymas panaikintinas ir pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu (CPK 431 straipsnio 3 dalis).

PareiÅ¡kėjui grÄ Å¾intinas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291 straipsniais, n u t a r i a:panaikinti 2012-04-19 teismo įsakymÄ dėl 7708,48 Lt skolos, 2060,82 Lt delspinigių, 3685,25 Lt palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 76 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės V. J. kreditoriaus BIGBANK AS naudai.BIGBANK AS pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ .GrÄ Å¾inti 2012-04-17 sumokėtÄ 76 Lt žyminį mokestį.

IÅ¡aiÅ¡kinti kreditoriui, kad jis turi teisę pateikti naujÄ pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 431 straipsnio reikalavimus, arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                           SvajÅ«nas Bliudsukis