88b39dc4-ba7d-4621-b07a-4061baa58b21 · Kauno apylinkės teismas

? Teikimo Nr. T-1428-917/2023 Baudžiamosios bylos Nr. 1-322-917/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13580-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8.; 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. balandžio 13 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistosios R. J. praÅ¡ymÄ dėl daiktų gražinimo byloje Nr. 1-322-917/2023. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo 2023 m. vasario 17 d. nuosprendžiu R.

B. J. pripažinta kalta padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalyje. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2023 m. balandžio 6 d. gautas R. B. J. praÅ¡ymas dėl daiktinių įrodymų, kuriame nurodyta, kad įsiteisėjus Kauno apylinkės teismo 2023 m. vasario 17 d. nuosprendžiui baudžiamojoje byloje Nr. 1-322-917/2023, praÅ¡o daiktinius įrodymus grÄ Å¾inti. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Å io straipsnio 2 dalyje inter alia įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų. Pagal BPK 307 straipsnio 6 dalies 2 punktÄ , nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi bÅ«ti nurodomi sprendimai dėl daiktinių įrodymų. Teikimo nagrinėjimo metu nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2023 m. vasario 17 d. nuosprendžiu R. B. J. pripažinta kalta padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 182 straipsnio 1 dalyje. Nustatyta, kad teismas priimdamas nuosprendį, R. B. J. daiktus: 2 mobiliojo ryÅ¡io telefonus „Nokia“, perdavė saugoti į Kauno miesto Nemuno Policijos komisariato saugyklÄ .

R. B. J. praÅ¡o 2 mobiliojo ryÅ¡io telefonus „Nokia“, kurie buvo paimti kratos metu iÅ¡ namų, esančiu Kaune, (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti, nes tyrimo metu buvo nustatyta, kad Å¡ie mobiliojo ryÅ¡io telefonai nėra susiję su nusikalstamos veikos vykdymu, tai yra, mobiliojo ryÅ¡io telefonai nebuvo naudoti ruoÅ¡iantis, vykdant ar jau įvykdžius nusikalstamÄ veikÄ . Teismas konstatuoja, kad baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta, priimtas nuosprendis įsiteisėjęs, todėl daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 2 mobiliojo ryÅ¡io telefonai „Nokia“, saugomi Kauno m.

Nemuno Policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje – grÄ Å¾intini nuteistajai R. B. J. jos praÅ¡ymu, remiantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361–362 straipsniais, n u t a r i a: Nuteistosios R. B. J. teikimÄ tenkinti. Daiktinius įrodymus – 2 mobiliojo ryÅ¡io telefonu „Nokia“, kurie yra saugomi Kauno miesto Nemuno Policijos komisariato saugykloje – grÄ Å¾inti nukentėjusiajai R.

B. J.. Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja Sigita Meškauskienė