88b3817f-d6f9-46d6-a62c-e8a36bb96349 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr.A2.6.-2001-537/2013Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01644-2013-8Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;45.4.3.;52.3.                                                                                                               MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013 m., lapkriÄio 5 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs N. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, n u s t a t Ä :N. P. 2013-10-18, 08 val. 15 min., Stoties g., MarijampolÄje, vairavo transporto priemonÄ- automobilį âVolkswagen Golfâ, valt., Nr.(duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas- 0,46 promilÄs girtumo laipsnis.
Legislator headnote
AI generated88b3817f-d6f9-46d6-a62c-e8a36bb96349 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos. Jei administracinÄn atsakomybÄn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40 d., nuo nutarimo priÄmimo dienos.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr.A2.6.-2001-537/2013Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01644-2013-8Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;45.4.3.;52.3.                                                                                                               MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013 m., lapkriÄio 5 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs N. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, n u s t a t Ä :N. P. 2013-10-18, 08 val. 15 min., Stoties g., MarijampolÄje, vairavo transporto priemonÄ- automobilį âVolkswagen Golfâ, valt., Nr.(duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas- 0,46 promilÄs girtumo laipsnis.
Tokiais veiksmais N. P. pažeidÄ KET 14 punkto reikalavimus bei padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str., 1 d. Nustatytas faktines aplinkybes ir N. P. kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 64P-3060051-13 (b. l.1-2), MarijampolÄs AVPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dÄl KET (b.l.5), asmens blaivumo testas (b.l.6), Transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas (b.l.7), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.8), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l.10-11), kita bylos medžiaga. Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta.
Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str., 1 d., požymius. N. P. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, jog prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.  Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes, sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , teismas sprendžia, jog, vadovaujantis LR ATPK 30-302 str. numatytomis administracinÄs nuobaudos skyrimo taisyklÄmis, už pažeidimÄ , numatytÄ LT ATPK 126 str., 1 d., N. P. skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos. Jei administracinÄn atsakomybÄn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40 d., nuo nutarimo priÄmimo dienos.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM, įmonÄs kodas â 188659752, į sÄ skaitÄ pasirinktinai â LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas â 6030, įrodymas apie baudos sumokÄjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â MarijampolÄs AVPK.
Laiku nesumokÄjus baudos, protokolÄ suraÅ¡Äs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunÄia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288str., teismas,n u t a r i a :N. P. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str., 1 d., ir už tai paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.
Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs AVPK.  TeisÄjas                                                                  Raimundas KruÅ¡inys