88aefb64-256a-448f-a8d3-c8dfc84fb1be · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv V I L N I A U S M I E S T O A P Y L I N K Ä S T E I S M A S PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkriÄio 17 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta VÄgelienÄ dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo asociacijos LATGA ieÅ¡kinį atsakovei UAB âPrivate labelâ dÄl skolos ir delspinigių priteisimo. Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ dokumentinio proceso tvarka, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 138,99 Eur skolÄ , 29,19 Eur PVM, 30,27 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas (e. b. l. 1-2).
Legislator headnote
AI generated88aefb64-256a-448f-a8d3-c8dfc84fb1be · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Licencines sutarties 6 straipsnio 1 punktu Å¡alys susitarÄ, kad atsakovas laiku neatsiskaitÄs su ieÅ¡kovu įsipareigoja mokÄti 0,1 procento dydžio delspinigius nuo nesumokÄtos sumos už kiekvienÄ praleisto termino dienÄ . Kadangi atsakovas tinkamai prievolÄs laiku neįvykdÄ, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ jo 30,27 Eur delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas.IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Full text
Civ V I L N I A U S M I E S T O A P Y L I N K Ä S T E I S M A S PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkriÄio 17 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta VÄgelienÄ dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo asociacijos LATGA ieÅ¡kinį atsakovei UAB âPrivate labelâ dÄl skolos ir delspinigių priteisimo. Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ dokumentinio proceso tvarka, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 138,99 Eur skolÄ , 29,19 Eur PVM, 30,27 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas (e. b. l. 1-2).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 427 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, atsakovus informuojant po preliminaraus sprendimo priÄmimo (CPK 427 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2013 m. rugpjÅ«Äio 1 d. tarp ieÅ¡kovo asociacijos LATGA ir atsakovo UAB âPrivate labelâ buvo sudaryta LicencinÄ sutartis Nr. PA-59-80-2013/1295 dÄl teisÄs naudoti LATGA repertuaro kÅ«rinius vieÅ¡am atlikimui prekybos įmonÄse (e. b. l. 3-6).
Pagal Å¡ios sutarties 5 straipsnį atsakovas įsipareigojo už suteiktÄ teisÄ naudoti kÅ«rinius mokÄti autorinį atlyginimÄ , lygų 240,00 Lt (69,51 Eur) per metus ir prie autorinio atlyginimo įstatymų nustatyta tvarka pridedamÄ PVM pagal ieÅ¡kovo iÅ¡raÅ¡ytÄ sÄ skaitÄ per 10 darbo dienų po sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ymo (sutarties 6 straipsnio 1 dalis), taÄiau nuo 2016 m. sausio 1 d. d. iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos atsakovas nevykdo sutartyje nustatytų įsipareigojimų ir nemoka autorinio atlyginimo.
IeÅ¡kovas 2016 m. sausio 26 d. iÅ¡raÅ¡Ä atsakovui PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Serija LAA Nr. 280298 ir 2017 m. sausio 25 d. iÅ¡raÅ¡Ä PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Serija LAA Nr. 308501 (e. b. l. 7-8), kurių atsakovas neapmokÄjo ir liko skolingas ieÅ¡kovui 138,99 Eur autorinio atlyginimo ir 29,19 Eur PVM, iÅ¡ viso â 168,18 Eur sumÄ (e. b. l. 9). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nÄra â vadovaujantis protingumo kriterijais, o CK 6.213 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu Å¡alis nevykdo savo piniginÄs prievolÄs, kita Å¡alis turi teisÄ reikalauti prievolÄs įvykdymo.
CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Pagal CK 6.59 straipsnį draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus. IeÅ¡kovas sutartį vykdÄ tinkamai, iÅ¡davÄ licencijÄ vieÅ¡ai atlikti LATGA repertuaro kÅ«rinius prekybos įmonÄse, taÄiau atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdÄ ir nesumokÄjo autorinių atlyginimų ir PVM, todÄl atsakovui sutarties tinkamai neįvykdžius, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 138,99 Eur dydžio autorinio atlyginimo ir 29,19 Eur PVM.CK 6.71 straipsnio 3 dalis numato, kad už prievolÄs įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos â įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo mokÄti kreditoriui, jeigu prievolÄ neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta.
Licencines sutarties 6 straipsnio 1 punktu Å¡alys susitarÄ, kad atsakovas laiku neatsiskaitÄs su ieÅ¡kovu įsipareigoja mokÄti 0,1 procento dydžio delspinigius nuo nesumokÄtos sumos už kiekvienÄ praleisto termino dienÄ . Kadangi atsakovas tinkamai prievolÄs laiku neįvykdÄ, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ jo 30,27 Eur delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas.IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
CK 6.210 straipsnio 1 dalis numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos įstatyminÄs 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ (198,45 Eur) sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2017 m. lapkriÄio 17 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos patirtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 8,00 Eur žyminio mokesÄio (e. b. l. 14) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 punktas).
Teismas, vadovaudamasis CPK 262,424,427 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui asociacijai LATGA, juridinio asmens kodas 110061038, iÅ¡ atsakovo UAB âPrivate labelâ, juridinio asmens kodas 303049087, 138,99 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 99 ct) autorinio atlyginimo, 29,19 Eur (dvideÅ¡imt devynis eurus 19 ct) PVM, 30,27 Eur (trisdeÅ¡imt eurų 27 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (198,45 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2017 m. lapkriÄio 17 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 8,00 Eur (aÅ¡tuonių eurų 00 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba pateikti Vilniaus miesto apylinkÄs teismui raÅ¡tu motyvuotus prieÅ¡taravimus, atitinkanÄius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus. Jeigu prieÅ¡taravimai per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duodamas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.
TeisÄja                                                                                                        Jolanta VÄgelienÄ