88ae9d1d-bb95-45a5-b9aa-e86c6f2fdfe8 · Tauragės apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. 2FB-5198-750/2019 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00434-2016-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.11.1.1 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gruodžio 19 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Dalia Zimantienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos bankrutuojančio asmens R. S. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „PajÅ«rio administratoriai“ praÅ¡ymÄ dėl fizinio asmens bankroto proceso pabaigos.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjos R. S. bankroto administratorė uždaroji akcinė bendrovė (toliau - UAB) „PajÅ«rio administratoriai“ pateikė praÅ¡ymÄ dėl bankrutuojančios R. S. bankroto proceso pabaigos, nuraÅ¡ant likusius nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus. PraÅ¡yme nurodo, kad Å ilutės rajono apylinkės teismo 2016-05-09 nutartimi R. S. iÅ¡kelta bankroto byla. Bankroto administratoriumi paskiria UAB „PajÅ«rio administratoriai". To paties teismo 2016-08-11 nutartimi patvirtintas bankrutuojančios R.

S. kreditorių sÄ raÅ¡as bei jų finansiniai reikalavimai. 2016-09-05, 2017-08-03, 2017-10-31, 2018-03-02 Å ilutės rajono apylinkės teismo nutartimis kreditorių sÄ raÅ¡as bei jų finansiniai reikalavimai patikslinti ir patvirtinta bendra R. S. kreditorių finansinių reikalavimų suma - 25 500,25 Eur. Å ilutės rajono apylinkės teismo 2016-11-24 nutartimi patvirtintas bankrutuojančios R. S. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir fizinių asmenų mokumo atkÅ«rimo planas. To paties teismo 2018-06-08 nutartimi patvirtinti mokumo atkÅ«rimo plano pakeitimai.

Mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo trukmė - 3 metai. Visos R. S. bankroto procedÅ«ros yra baigtos, mokumo atkÅ«rimo planas įvykdytas, t. y. parduotas piane numatytas R. S. priklausęs turtas; bankroto proceso metu gautos lėšos, sumoje 5718 Eur, paskirstytos kreditoriams; apmokėtos administravimo iÅ¡laidos, įskaitant administratoriaus atlyginimÄ , todėl tikslinga baigti fizinio asmens bankroto bylÄ ir nuraÅ¡yti likusius nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus bendrai 19 782,25 Eur sumai. 2019-11-19 atliktas paskutinis mokumo atkÅ«rimo plane nustatytas mokėjimas, parengtas R.

S. mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktas, kurį pasirašė fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas. Teismo patvirtintas mokumo atkÅ«rimo plano projektas tampa mokumo atkÅ«rimo planu ir taip užbaigiama Å¡i fizinio asmens bankroto proceso stadija. Tolesnė stadija yra mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimas, jai pasibaigus yra pabaigiamas ir fizinio asmens bankroto procesas. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) 30 straipsnio 1 dalis nustato, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo Å¡io mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktÄ , šį pasiraÅ¡o fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas.

Bankroto administratorius šį aktÄ ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasiraÅ¡ymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopijÄ â€“ fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas, gavęs Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytÄ aktÄ , priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylÄ arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylÄ . Fizinio asmens bankroto byla užbaigiama teismui patvirtinus mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ (Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2018 m. vasario 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-47-313/2018).

IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad 2019-11-25 bankroto administratorės UAB „PajÅ«rio administratoriai“ įgaliotas asmuo L. G., kreditorių susirinkimo primininko įgaliotas asmuo N. V. bei bankrutuojantis asmuo R. S. pasirašė mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ , kuriame konstatavo, kad R. S. mokumo atkÅ«rimo plane numatytos priemonės yra įgyvendintos. Akto 7 punkte nurodyta, kad likę nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai yra bendrai 19 782,25 Eur sumai. Å alys patvirtino, kad:

1) bankroto administratorius neturi duomenų, kad bankrutuojanti R. S. mokumo atkÅ«rimo plane bÅ«tų pateikusi neteisingÄ informacijÄ apie savo turtÄ , pajamas, įsipareigojimus;

2) bankroto administratorius neturi duomenų, kad po bankroto bylos iÅ¡kėlimo bankrutuojanti R. S. bÅ«tų nuslėpusi bankroto proceso metu gautas lėšas ir kitÄ turtÄ , kurių vertė virÅ¡ija vienÄ bazinės socialinės iÅ¡mokos dydį per mėnesį;

3) bankroto administratorius neturi duomenų, kad bankrutuojanti R. S. nevykdė kitų LR Fizinių asmenų bankroto įstatymo reikalavimų. Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , iÅ¡skyrus FABÄ® 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytÄ atvejį, nuraÅ¡omi, iÅ¡skyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluoÅ¡inimo ar kitokio kÅ«no sužalojimo, ar mirties, dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) iÅ¡laikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iÅ¡ fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu Å¡ie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto iÅ¡saugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent FABÄ® 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip (FABÄ® 29 straipsnio 7 dalis).

Å ilutės rajono apylinkės teismo 2016-09-05 nutartyje nurodyta, kad remiantis bylos medžiaga ir Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis nustatyta, kad pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-266-385 vykdomas Å ilutės rajono apylinkės teismo 2010-12-13 nuosprendžiu R. S. paskirtos subendrintos 753,01 Eur dydžio kriminalinės baudos už nusikalstamas veikas, numatytas pagal BK 302 str. 1d., 300 str. 1d., 182 str. 1d., iÅ¡ieÅ¡kojimas, o pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-208-750 – Å ilutės rajono apylinkės teismo 2010-10-07 baudžiamuoju įsakymu R.

S. paskirtos subendrintos 602,41 Eur dydžio kriminalinės baudos už nusikalstamas veikas, numatytas pagal BK 302 str. 1 d., 300 str. 1 d., 182 str. 1 d., vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas Lietuvos Respublikos naudai. Minėtoje nutartyje teismas nurodė, kad minėtos baudos pagal vykdomuosius raÅ¡tus Nr. 1-266-385 ir Nr. 1-208-750 negali bÅ«ti įskaitomos į pradelstų kreditorių reikalavimų sumÄ ir yra vertinamos kaip baudos už padarytus nusikaltimus, jos negali bÅ«ti nuraÅ¡ytos baigus fizinio asmens bankroto procesÄ .

Be to, 2016-09-05 nutartyje teismas nurodė, jog pagal 2012-06-20 nutarimÄ Nr. 66 paskirta bauda R. S. už jos padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 110 str. 5d., todėl Å¡i bauda negali bÅ«ti nuraÅ¡yta baigus fizinio asmens bankroto procesÄ . Tokiu bÅ«du konstatuotina, kad minėtoje nutartyje nurodytos R. S. paskirtos baudos už nusikaltimus ir administracinius nusižengimus nėra nuraÅ¡omos baigus fizinio asmens bankroto procesÄ . Daugiau byloje nenustatyta, jog R. S. turėtų kreditorinių reikalavimų, kurie pagal įstatymÄ negalėtų bÅ«ti nuraÅ¡yti.

Ä®vykdžius mokumo atkÅ«rimo plane nustatytus įsipareigojimus, daroma iÅ¡vada, kad fizinio asmens bankroto tikslas – sudaryti sÄ lygas atkurti sÄ Å¾iningo fizinio asmens mokumÄ ir užtikrinti kreditoriaus reikalavimų patenkinimÄ â€“ pasiektas (FABÄ® 1 straipsnio 1 dalis). Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas fizinio asmens – R. S. bankroto bylÄ laikyti baigta (FABÄ® 30 straipsnio 1 ir 2 dalys) ir nuraÅ¡yti kreditorių finansinius reikalavimus bendrai 19782,25 Eur sumai (FABÄ® 29 straipsnio 7 dalis).

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , visi mokesčiai, taip pat palÅ«kanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (FABÄ® 30 straipsnio 4 dalis). Bankroto administratorei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad apie teismo sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ ji per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo praneÅ¡ti pareiÅ¡kėjo kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (FABÄ® 30 straipsnio 5 dalis).

Bankroto administratorė ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos privalo perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu (FABÄ® 30 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 ir 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a : baigti R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto bylÄ , jai įgyvendinus byloje patvirtintÄ bankrutuojančio asmens mokumo atkÅ«rimo ir Å¡io asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo planÄ .

Nurašyti šiuos nepatenkintus R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreditorių reikalavimus bendrai 19 782,25 Eur sumai:

1) UAB „Gelvora“ – 9362,27 Eur;

2) AB „Šiaulių banko lizingas“ – 1570,33 Eur;

3) UAB „SB lizingas“ – 1744,51 Eur;

4) AB SEB bankas – 1211,05 Eur;

5) UAB „Moment Credit“ – 369,88 Eur;

6) UAB „IPF Digital Lietuva“ – 126,07 Eur;

7) Antstoliui Kęstučiui Košiui – 249,07 Eur;

8) UAB „General Financing“ – 1023,39 Eur;

9) UAB „Intrum Lietuva“ – 3049,37 Eur;

10) SIA „B2 Kapital“ – 753,62 Eur;

11) Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos – 0,78 Eur;

12) UAB „Sergel“ – 142,82 Eur;

13) UAB „4Finance“ – 123,31 Eur;

14) Antstolei Santai Selezniovienei – 55,78 Eur. Ä®pareigoti pareiÅ¡kėjos R. S. bankroto administratorę uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „PajÅ«rio administratoriai“ per 5 darbo dienas nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos praneÅ¡ti pareiÅ¡kėjos kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos apie teismo sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ . Ä®pareigoti pareiÅ¡kėjos R. S. bankroto administratorę uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „PajÅ«rio administratoriai“ ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti pareiÅ¡kėjai R.

S. saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, o taip pat jeigu yra pervesti depozitinėje sÄ skaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sÄ skaitÄ . IÅ¡siųsti nutarties kopijas byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus. Teisėja Dalia Zimantienė