88ac98ad-cf8a-4c3c-b9e4-ecee77f4eaed · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-5350-158/2013Teisminio proceso Nr. 4-06-3-05175-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-8019924 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. gruodžio 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. V. (B. V.), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi B. V. (B. V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ Klaipėdos m. sav., administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

B. V. (B. V.), 2013-12-02 apie 11:31 val., vieÅ¡oje vietoje, Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini), Klaipėdos priklausomybės ligų centre, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,61 prom. neblaivumo laipsnis) keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais J. K. atžvilgiu, kėlė triukÅ¡mÄ , trukdė ilsėtis kitiems ligoniams, tokiu bÅ«du pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.B. V. į teismo posėdį neatvyko, priežasčių nenurodė, nors apie teismo posėdį informuotas tinkamai, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

IÅ¡ jo paaÅ¡kinimo matyti, jog jis dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nurodė, jog labai gailisi.B. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio duomenimis ir kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.B. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – per pastaruosius metus jau yra baustas administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies administracinio teisės pažeidimo padarymÄ .Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti B. V. skiriant Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ . Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30, 33, 174 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d., n u t a r ė: B. V. pagal LR ATPK 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Zita Romanovaitė