88ac3a5b-d1bf-4fc0-b189-58f8aaa35284 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedatstovui advokatui V. S.,iÅ¡vadÄ teikianÄios institucijos atstovei I. B.,uždarame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos A. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui J. Ä., institucijai teikianÄiai iÅ¡vadÄ PlungÄs rajono savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, n u s t a t Ä:          pareiÅ¡kÄja praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad (duomenys neskelbtini) mirÄs S. Ä. yra A.
Legislator headnote
AI generated88ac3a5b-d1bf-4fc0-b189-58f8aaa35284 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas:              PareiÅ¡kimas tenkintinas. (LR CPK 444 str. 2 d. 9 p.).                    Vertinant byloje esanÄių įrodymų visumÄ , nustatytos tokios teisiÅ¡kai reikÅ¡mingos faktinÄs bylos aplinkybÄs. Ä®raÅ¡ai A. M. gimimo liudijime AA Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad (duomenys neskelbtini) A. M. gimÄ dukra A. M.. 2014 m. kovo 17 d. A. M. į teismÄ kreipÄsi Lietuvos Respublikos CPK V dalies XXVI skyriuje nustatyta tvarka dÄl tÄvystÄs fakto nustatymo.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                                   CivilinÄ byla Nr. 2-542-747/2014                                                                                                   Proceso Nr.2-33-3-01943-2013-4                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija                                                                76.4.,116.1.;128.2.                                                           (S)                                                          PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gegužÄs 6 d.PlungÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aldona Å ukienÄ,sekretoriaujant Ingai Paulikaitei,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjos A.
M. atstovui advokatui V. S.,iÅ¡vadÄ teikianÄios institucijos atstovei I. B.,uždarame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos A. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui J. Ä., institucijai teikianÄiai iÅ¡vadÄ PlungÄs rajono savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, n u s t a t Ä:          pareiÅ¡kÄja praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad (duomenys neskelbtini) mirÄs S. Ä. yra A.
M., (duomenys neskelbtini) gimusios dukros A. M. tÄvas. Nurodo, kad (duomenys neskelbtini) jai gimÄ dukra A. M., kurios tÄvas yra (duomenys neskelbtini) mirÄs S. Ä.. TÄvystÄs juridinis faktas turi bÅ«ti nustatytas tam, kad bÅ«tų užtikrinta vaiko teisÄ Å¾inoti savo tÄvÄ ir tÄvystÄ bÅ«tų įregistruota civilinÄs metrikacijos įstaigoje. TÄvystÄs faktas sudarys sÄ lygas įgyvendinti vaiko teisÄ Å¾inoti apie savo tikrÄ jį tÄvÄ , taip pat įgyvendinti paveldÄjimo teisÄ Ä¯ mirusio tÄvo palikimÄ .
            Teismo posÄdžio metu pareiÅ¡kÄjos atstovas pareiÅ¡kimÄ palaikÄ ir praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti. PaaiÅ¡kino, kad buvo atliktas tyrimas, kurio metu buvo nustatyta, kad J. Ä. (S. Ä. tÄvas) yra biologinis A. M. senelis.                       Suinteresuotas asmuo J. Ä. atsiliepimu nurodo, kad atlikus tyrimÄ nustatytas A. M. ir J. Ä. giminystÄs ryÅ¡ys, todÄl pareiÅ¡kimo tenkinimui neprieÅ¡tarauja. Teismo posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdį praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant.            PlungÄs rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti, nes vaikas turi žinoti savo tikruosius tÄvus.
             PareiÅ¡kimas tenkintinas. (LR CPK 444 str. 2 d. 9 p.).                    Vertinant byloje esanÄių įrodymų visumÄ , nustatytos tokios teisiÅ¡kai reikÅ¡mingos faktinÄs bylos aplinkybÄs. Ä®raÅ¡ai A. M. gimimo liudijime AA Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad (duomenys neskelbtini) A. M. gimÄ dukra A. M.. 2014 m. kovo 17 d. A. M. į teismÄ kreipÄsi Lietuvos Respublikos CPK V dalies XXVI skyriuje nustatyta tvarka dÄl tÄvystÄs fakto nustatymo.
Byloje pateikta mirties liudijimo AA Nr. (duomenys neskelbtini) kopija, kuri patvirtina, jog S. Ä., a.k(duomenys neskelbtini) mirÄ (duomenys neskelbtini). LR Konstitucijos 38 str. 2 d. nurodyta, kad vaikas turi teisÄ Å¾inoti savo kilmÄ. Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvencijos 7 str. 1 d. numato, kad vaikas nuo gimimo momento turi teisÄ Ä¯ vardÄ ir pilietybÄ, taip pat, kiek tai įmanoma, žinoti savo tÄvus ir bÅ«ti jų globojamas. CK 3.161 str. 2 d., Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 9 str. 1 d. užtikrina vaikui teisÄ Å¾inoti savo tÄvus.
Vaiko kilmÄs klausimas teisme sprendžiamas nustatant tÄvystÄ.Teismas nustato faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga, tame tarpe ir tÄvystÄ, mirus spÄjamam vaiko tÄvui, kai pareiÅ¡kÄjai negali kitokia tvarka gauti tai patvirtinanÄių dokumentų (CPK 444 str. 2 d. 9 p., 445 str.). PareiÅ¡kÄja A. M. kreipÄsi į teismÄ dÄl tÄvystÄs dukrai nustatymo po S. Ä. mirties. 2014 m balandžio 30 d. J. Ä. (S. Ä. tÄvo) praÅ¡ymu atliktas DNR tyrimas, kuriuo nustatyta, kad J.
Ä., a.k. (duomenys neskelbtini) yra biologinis A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) senelis. Suinteresuotas asmuo J. Ä. pareiÅ¡kimo tenkinimui neprieÅ¡tarauja.            Bylos medžiaga, pareiÅ¡kÄjos atstovo paaiÅ¡kinimais, teismo medicinos specialisto iÅ¡vada Nr. 0038/14, kad J. Ä. yra A. M. biologinis senelis, kitais raÅ¡ytiniais įrodymais, kad tarp pareiÅ¡kÄjos A. M. ir S. Ä. A. M. iki nÄÅ¡tumo ir jo metu buvo susiformavÄ Å¡eimai bÅ«dingi požymiai-santykių artumas, pastovumas, vieÅ¡umas ir pan. (CK 3.146 str. 1 d.).
Remiantis Å¡iais įrodymais nustatyta, kad S. Ä., a.k. (duomenys neskelbtini) mirÄs (duomenys neskelbtini), yra pareiÅ¡kÄjos A. M. dukters A. M., gimusios (duomenys neskelbtini), tÄvas, bei atsižvelgiant į PlungÄs rajono savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vadÄ , pareiÅ¡kÄjos pareiÅ¡kimas tenkintinas. Å io fakto nustatymas reikalingas tam, kad bÅ«tų užtikrinta vaiko teisÄ Å¾inoti savo tÄvÄ , kad tÄvystÄ bÅ«tų įregistruota civilinÄs metrikacijos įstaigoje, bei įgyvendinti paveldÄjimo teisÄ Ä¯ mirusio tÄvo palikimÄ .
           Taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs paliktinos iki teismo sprendimo įsiteisÄjimo.           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 444 str. 2 d. 9 p., 448 str., n u s p r e n d Ä:           pareiÅ¡kimÄ tenkinti.           Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad S. Ä., a.k(duomenys neskelbtini) mirÄs (duomenys neskelbtini), yra pareiÅ¡kÄjos A. M., a.k(duomenys neskelbtini) vaiko A. M., a.k(duomenys neskelbtini) tÄvas.
          JuridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas nustatytas kad bÅ«tų užtikrinta vaiko teisÄ Å¾inoti savo tÄvÄ , kad tÄvystÄ bÅ«tų įregistruota civilinÄs metrikacijos įstaigoje, bei įgyvendinti paveldÄjimo teisÄ Ä¯ mirusio tÄvo palikimÄ .            PlungÄs rajono apylinkÄs teismo 2014-03-20 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones palikti galioti iki teismo sprendimo įsiteisÄjimo.           Sprendimas per 30 dienų skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                               Aldona Å ukienÄ