Legislator Case Law & Legislation
88aa6ff7-5f27-4274-b394-be75fa67ddd8 AI generated

88aa6ff7-5f27-4274-b394-be75fa67ddd8 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 88aa6ff7-5f27-4274-b394-be75fa67ddd8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B., iÅ¡nagrinėjęs L. B., gimusios (duomenys neskelbtini)( a.k.(duomenys neskelbtini)), susituokusios, nedirbančios, neteistos, nebaustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini), Ignalinos m., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                                                                                                 n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

88aa6ff7-5f27-4274-b394-be75fa67ddd8 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: B., iÅ¡nagrinėjęs L. B., gimusios (duomenys neskelbtini)( a.k.(duomenys neskelbtini)), susituokusios, nedirbančios, neteistos, nebaustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini), Ignalinos m., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                                                                                                 n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                      Administracinė byla Nr. A2.9.-1309-763/2013                                          (Proceso Nr.4-45-3-01001-2013-4)  Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3. (S)            ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 11 d.Švenčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, dalyvaujant L.

B., iÅ¡nagrinėjęs L. B., gimusios (duomenys neskelbtini)( a.k.(duomenys neskelbtini)), susituokusios, nedirbančios, neteistos, nebaustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini), Ignalinos m., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                                                                                                 n u s t a t ė :

L. B. 2013-08-29 apie 22.23val. (duomenys neskelbtini)., Å venčionių r., nepilnamečių I.P. , gim. (duomenys neskelbtini) ir V.S., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje kėlė triukÅ¡mÄ , vartojo necenzÅ«rinius žodžius ir tokiais savo veiksmais pažeidė vaikų teises bÅ«ti apsaugotiems nuo neigiamos įtakos, fizinio ir psichinio smurto demonstravimo, t.y. LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str.2d. bei padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1813 str.1 d. L.B. paaiÅ¡kino, kad visa Å¡i situacija buvo iÅ¡provokuota jos giminaičių, kurie sodyboje girtavo ir jai su dukra neleido ramiai ilsėtis.L.B. kaltė padarius teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinės teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus AVPK Å venčionių RPK VPS PP specialistės nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ bei pažyma apie asmens baustumÄ .

Vadovaudamasis LR ATPK 1813 str. 1 d., teismas n u t a r i a :              L. B. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                        Rimvydas Petrauskas