88a9386e-cb2f-4cb3-bb92-6c1cb98ff5d2 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.Civilinė byla Nr. e2-129-457/2016 m.Proceso Nr. 2-18-3-00014-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.3.6.; 2.5.8.10.;2.5.29.3.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 26 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BnPFinance, AB ieÅ¡kinį atsakovui R. A. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas BnPFinance, AB kreipėsi su ieÅ¡kiniu į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo R.

A. 500,00 Eur kredito, 459,76 Eur kredito mokesčio, 18,88 EurpalÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 22,00 Eur žyminio mokesčio ir 121,00 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ .Atsakovui R. A. ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 15 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016-02-09, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.), teismo nustatytas 15 dienų terminas pasibaigė 2016-02-24.

Atsakovui R. A. buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovo reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieÅ¡kovo pateikus įrodymus, t.y. įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IeÅ¡kiniu, byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: 2015-08-21 Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartimi Nr. h4mrgnw7, vietiniais mokėjimais, raginimu, praneÅ¡imu apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ , paÅ¡to siuntų lydraščiais, palÅ«kanų skaičiavimo lentele nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo BnPFinance, AB ir atsakovo R. A. 2015-08-21 buvo sudaryta Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. h4mrgnw7, kuria atsakovui buvo suteiktas 500,00 Eur kreditas 24 mėnesių terminui, bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 459,76 Eur kredito mokestį iki 2017-08-21, dvideÅ¡imt keturiomis mėnesinėmis įmokomis, mokant po 39,99 Eur, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdė.

Atsakovo skolÄ ieÅ¡kovui sudaro 500,00 Eur kredito, 459,76 Eur kredito mokesčio, 18,88 EurpalÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, iÅ¡ viso – 978,64 Eur.Sutartines prievoles asmenys privalo vykdyti tinkamai ir laiku, o prievolės neįvykdęs ar jÄ netinkamai įvykdęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai jos patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 str., 6.872 str.).

Atsakovas pažeidė prievolę ir sutarčių vykdymo principus bei CK 6.200 str., 6.205 str., 6.881 str. 1 d., 6.873 str. 1 d. reikalavimus, pagal kuriuos kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti kredito davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ , kokiÄ iÅ¡ jo gavo, bei mokėti palÅ«kanas. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nevykdė pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 500,00 Eur kredito, 459,76 Eur kredito mokesčio, 18,88 EurpalÅ«kanų, iÅ¡ viso – 978,64 Euryra pagrįstas ir tenkintinas.Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai taip pat priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 22,00 Eur žyminio mokesčio ir 121,00 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ , iÅ¡ viso 143,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.881 str. 1 d., CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str. 1 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo R. A., a. k. (duomenys neskelbtini), 978,64 Eur(devynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 64 ct) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-01-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 143,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt tris eurus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovo BnPFinance, AB, Ulonų g. 5, Vilnius, įmonės kodas 302447985, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT78 7044 0600 0723 4506 AB SEB bankas, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT53 7300 0101 1945 1110 AB „Swedbank“, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT43 4010 0424 0271 2500 AB DNB bankas, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT72 7400 0348 4282 3810 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT71 7180 3000 1446 7803 AB Å iaulių bankas, naudai.Atsakovas R.

A. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas BnPFinance, AB per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                            Vidmantas Gestautas