Legislator Case Law & Legislation
88a8d61f-a955-4c19-a45a-ceb85fe997f5 AI generated

88a8d61f-a955-4c19-a45a-ceb85fe997f5 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 88a8d61f-a955-4c19-a45a-ceb85fe997f5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrATP byla Nr. A2.9.-434-959/2016Proceso Nr. 4-18-3-00391-2016-8ROIK: 16059283578Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.5; 2.14.3 (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. liepos 7 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai L. R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

88a8d61f-a955-4c19-a45a-ceb85fe997f5 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: R. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio vaiko interesams, dėl ko jos nepilnametis vaikas V. B., gim. (duomenys neskelbtini), 2016-05-09, apie 15 val., (duomenys neskelbtini), kartu su draugais apgadino V. V. automobilį, tokiais savo veiksmais L. R. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 ir 48 straipsnius. Už tokį administracinį teisės pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje.L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrATP byla Nr. A2.9.-434-959/2016Proceso Nr. 4-18-3-00391-2016-8ROIK: 16059283578Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.5; 2.14.3 (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. liepos 7 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai L. R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t ė:

L. R. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio vaiko interesams, dėl ko jos nepilnametis vaikas V. B., gim. (duomenys neskelbtini), 2016-05-09, apie 15 val., (duomenys neskelbtini), kartu su draugais apgadino V. V. automobilį, tokiais savo veiksmais L. R. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 ir 48 straipsnius. Už tokį administracinį teisės pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje.L.

R. posėdžio metu prisipažino padariusi jai inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Kad L. R. padarė šį pažeidimÄ , nustatyta iÅ¡ byloje surinktų įrodymų: administracinio teisės pažeidimo protokolo, Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro A. Bambalo nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.L. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog ji dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslams (ATPK 20 straipsnis) pasiekti skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 287 straipsniais n u t a r ė: pripažinti L. R. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.

Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ . Teisėjas             Sergej Lebedev