88a7a7cc-b6df-4204-867c-ac7d06050737 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

                                                             Baudž. byla Nr.1-162-347/2017Nr.1-01-1-22099-2017-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.6.4.6;1.2.25.4.2.61.1.6.61.1.9.2(S) N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 30 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia,sekretoriaujant Rasai Burbienei,dalyvaujant prokurorui Sigitui Kanaporiui,gynėjui Antanui JaraÅ¡iuivieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje      R.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), (deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini)) neteistas,         kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 7 dalį.       Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,       n u s t a t ė :       R. V. 2017m. gegužės 7d., apie 20 val. Kėdainių rajone, Krakių seniÅ«nijoje, Krakių miestelyje, S.Dariaus ir S.Girėno gatvėje, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus – „draudžiama vairuoti transporto priemonę (...) neblaiviems (...)“ – vairavo transporto priemonę - motorolerį „Peugeot Ludix“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio – jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio, t.y. nustatyta mažiausia koncentracija 2,63 promilės etilo alkoholio.       Kaltinamasis R. V. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, jog buvo pas draugÄ ir, bÅ«damas iÅ¡gėręs alkoholio, kadangi nesijautė neblaivus, važiavo namo. Buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų. Teigia, jog transporto priemonę nusipirko, tačiau jos neregistravo ir , be to, jam atrodė, kad Å¡iai priemonei vairuoti nereikia ir vairuotojo pažymėjimo.

Teigia, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi.      Kadangi kaltinamasis kaltinamas nesunkaus nusikaltimo padarymu, pripažino kaltę, pageidavo duoti parodymus ir sutiko, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami, po jo apklausos prokurorui, gynėjui ir kitiems proceso dalyviams sutikus, įrodymų tyrimas, vadovaujantis BPK 273 str., nutrauktas.       Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir raÅ¡ytiniais įrodymais, surinktais byloje:       tarnybiniu A. M. – Einikienės praneÅ¡imu apie nesaugų vairavimÄ (b.l.12);       tarnybiniu Eglės SurkevičiÅ«tės praneÅ¡imu (b.l.28);       transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartimi (b.l.23);       alkotesterio parodymais, jog buvo užfiksuotas 2,87 promilių girtumas (b.l.29);       specialisto iÅ¡vada Nr.T-A 4485/2017(01), kurioje nurodyta, kad R.

V. kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 2,63 promilės etilo alkoholio (b.l.32);       pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.27), kita bylos medžiaga.             Surinktų įrodymų visuma patvirtina, kad R. V. vairavo transporto priemonę apsvaigęs nuo alkoholio ir jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio, todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 7 dalyje.       Atsižvelgiant į tai, jog kaltinamasis R.

V. neteistas, padaryta nusikalstama veika nepriskiriama prie sunkių, sukeliančių padidintÄ pavojų visuomenei, kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, taip pat į tai, kad kaltinamasis anksčiau, kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, įstatymų nėra pažeidęs, nebaustas administracinėmis nuobaudomis, oficialiai dirbo, sprendžiama, kad jo atžvilgiu taikytina įstatyme numatyta Å¡velniausia bausmė – bauda. Sprendžiant dėl baudos dydžio, atkreipiamas dėmesys į tai, kad jis vairavo motorolerį – mažesnį pavojų keliančiÄ transporto priemonę ir kad po nusikalstamos veikos padarymo nebeturi nuolatinio pragyvenimo Å¡altinio, gyvena nuomojamame bute.        Atsižvelgiant į tai, kad byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka, atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , nes kaltinamasis prisipažino esÄ s kaltas, paskirtoji bausmė, vadovaujantis BK 641 straipsniu, mažintina vienu trečdaliu.        Skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas vairuoti transporto priemones.

Nors kaltinamasis neturi įgijęs tokios teisės ir niekada neturėjo, sprendžiama, jog ši poveikio priemonė padės jį sulaikyti nuo šios teisės įgjimo įstatyme numatytam laikotarpiui.                  Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyrius pateikė dvi pažymas dėl teisinės pagalbos išlaidų, nurodydamas, jog priteistinas advokato užmokestis – 52,11 EUR ir 34,74 EUR (abi pažymos – tos pačios datos – 2017-05-18 Nr.NTP-7-6064 ir Nr.NTP-7-6083).

IÅ¡ pateiktų pažymų neaiÅ¡ku, kuria reiktų vadovautis. Be to, kadangi R. V. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka ir atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , gynėjas buvo skirtas valstybės vien todėl, kad to reikalauja baudžiamojo proceso įstatymas, taip pat atsižvelgiant į kaltinamojo turtinę padėtį, sprendžiama, kad iÅ¡ jo nepriteistinos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos.           Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 106 straipsniu, 297-298, 301-305, 307 straipsniais,             n u s p r e n d ž i a :

R. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 7 dalį ir nuteisti 24 MGL (903,84 EUR) bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3, ir paskirti galutinę bausmę – 16 MGL (602,56 EUR) baudÄ .Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi ir 68 straipsniu paskirti R. V. baudžiamojo poveikio priemonę – uždrausti naudotis specialiÄ ja teise – vairuoti transporto priemones 2 (dvejus) metus.Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu ir 72 straipsnio 2 dalimi konfiskuoti R.

V. priklausančiÄ transporto priemonę - motorolerį „Peugeot Ludix“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).Ä®pareigoti R. V. paskirtÄ baudÄ sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, "Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko 40100; arba LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Ä®mokos kodas 6801. Laiku baudos nesumokėjus, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - įsiteisėjus nuosprendžiui panaikinti.            Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ R. V. nepriteisti.                      Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Aurelija Ozolinia      Â