Legislator Case Law & Legislation
88a5a8dd-9b83-4da8-b77e-c30d2b321fba AI generated

88a5a8dd-9b83-4da8-b77e-c30d2b321fba · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 88a5a8dd-9b83-4da8-b77e-c30d2b321fba
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2014-01-14. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2014-01-28. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia:

Legislator headnote

AI generated

88a5a8dd-9b83-4da8-b77e-c30d2b321fba · Alytaus rajono apylinkės teismas: Daugiabučio namo savininkų bendrijos įstatais (b. l. 4-9), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b. l. 11-12), protokolu Nr. 20 (b. l. 13-14), sÄ raÅ¡u (b. l. 15-16), bendrijos narių susirinkimo protokolu Nr. 1 (b. l. 17-20), praneÅ¡imais (b. l. 21, 22, 23), iÅ¡klotine (b. l. 24-26) ir kitais byloje esančiais įrodymais.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-491-652/2014(Proceso Nr. 2-13-3-04073-2013-9)                          Procesinio sprendimo kategorija 35.4; 54.1.                                                                             116.5.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 3 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Daugiabučio namo savininkų bendrijos ,,Lauko g. 5“ ieÅ¡kinį atsakovui S. D. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 1113,00 Lt skolos, 238,65 Lt delspinigių, 1,30 Lt iÅ¡laidų, susijusių su praneÅ¡imų siuntimu, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2014-01-14. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2014-01-28. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia:

Daugiabučio namo savininkų bendrijos įstatais (b. l. 4-9), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b. l. 11-12), protokolu Nr. 20 (b. l. 13-14), sÄ raÅ¡u (b. l. 15-16), bendrijos narių susirinkimo protokolu Nr. 1 (b. l. 17-20), praneÅ¡imais (b. l. 21, 22, 23), iÅ¡klotine (b. l. 24-26) ir kitais byloje esančiais įrodymais.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. Tarp Å¡alių yra susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai. Atsakovas yra namų savininkų bendrijos ,,Lauko g. 5“ buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas. Atsakovas nuo 2008-11-01 iki 2013-10-01 tinkamai nemoka mokesčių už komunalines ir kitas suteiktas paslaugas bei bendrijos nustatytų įmokų.

Atsakovas skolingas 1113,00 Lt skolos bei 238,65 Lt delspinigių. 2Pagal prievolę atsakovas privalo ieÅ¡kovei sumokėti nustatyto dydžio kainÄ už teikiamas paslaugas (LR CK 4.82 str. 3 d.). Å iuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina reikalaujama 1113,00 Lt skola už suteiktas komunalines ir kitas paslaugas, 238,65 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2013-11-05, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.71 str., 6.210 str. 1 d., 6.260 str.).

IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei: 72,00 Lt žyminis mokestis, 300,00 Lt už teisines paslaugas, 1,30 Lt iÅ¡laidų, susijusių su praneÅ¡imų siuntimu (LR CPK 80 str. 1 d.1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 8 p., 98 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), 1113,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ trylika Lt 00 ct) skolos už suteiktas komunalines ir kitas paslaugas, 238,65 Lt (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 65 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2013-11-07, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du Lt 00 ct) žyminio mokesčio, 300,00 Lt (tris Å¡imtus Lt 00 ct) iÅ¡laidų už teisines paslaugas, 1,30 Lt (vienÄ Lt 30 ct) iÅ¡laidų, susijusių su praneÅ¡imų siuntimu, ieÅ¡kovei Daugiabučio namo savininkų bendrijai ,,Lauko g. 5“, juridinio asmens kodas 150076756, buveinės adresas Lauko g. 5-23, Alytuje (Daugiabučio namo savininkų bendrijos pirmininkė D.

B.). Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Aldona Sakalauskienė