Legislator Case Law & Legislation
88a549ac-4e8e-429f-984e-fd32cc9f5d3a AI generated

88a549ac-4e8e-429f-984e-fd32cc9f5d3a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 88a549ac-4e8e-429f-984e-fd32cc9f5d3a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-3453-328/2013Proceso Nr. 4-06-3-03255-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-7694320 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. rugpjūčio 9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, nedalyvaujant J. K., iÅ¡nagrinėjusi J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

88a549ac-4e8e-429f-984e-fd32cc9f5d3a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: K. 2013-07-25 apie 14.15 val. iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios adresu Taikos pr. 61, Klaipėda, pagrobė prekių, kurių vertė 55,80 Lt. Å iais savo veiksmais J. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.J. K. į teismo posėdį neatvyko, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. J. K. praÅ¡yme nurodė, kad su pažeidimu sutinka, labai dėl jo gailisi ir pažada ateityje taip nesielgti.

Keywords

AI generated
maximum and minimum prices goodwill indemnity protection against illicit commercial practices safety regulations violation insufficiently substantiated grievance knee injury
AI generated
2e99258d-a14f-49e0-b8df-f1885df65cbd
Administracinė byla Nr. A2.2.-592-563/2012(Proceso Nr. 4-06-3-00354-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-12-6600784(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. vasario 15 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, iÅ¡nagrinėjusi J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2012-01-24 J. L. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad ji 2012-01-24 apie 15.20 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje adresu Sportininkų g. 18, Klaipėdoje, pavogė prekių, kurių vertė 99,96 Lt.
fd1d8c1c-3029-4e9d-8377-36ccedfed7c6
Administracinė byla Nr. A2.2.-2541-784/2012Proceso Nr. 4-02-3-02373-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. birželio 25 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:J. G. 2012-05-24 apie 10.30 val., parduotuvėje „Maxima“, adresu (duomenys neskelbtini), praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekes, kurių bendra vertė 79,96 Lt.
ed032f13-4d5b-4ba0-8ed7-a1d4d111ad82
Administracinė byla Nr.A2.2.-3835-328/2011Proceso Nr.
48f940fb-5be4-4b88-a8cd-e3a78bcace6f
AdmAdm. byla Nr. A2.2.-299-240/2012(Proceso Nr. 4-05-3-07820-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija:52.3.; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.sausio 13 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs D. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:              Pil. D. Z. 2011-12-01, 14.45 val., bÅ«dama prekybos centre „Maxima“, esančiame K.BarÅ¡ausko g. 66A, Kaune, slaptai pagrobė prekių 69,98 Lt vertės, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
1853f276-74a8-4f5e-b080-7901fea798a1
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-3453-328/2013Proceso Nr. 4-06-3-03255-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-7694320 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. rugpjūčio 9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, nedalyvaujant J. K., iÅ¡nagrinėjusi J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

J. K. 2013-07-25 apie 14.15 val. iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios adresu Taikos pr. 61, Klaipėda, pagrobė prekių, kurių vertė 55,80 Lt. Å iais savo veiksmais J. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.J. K. į teismo posėdį neatvyko, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. J. K. praÅ¡yme nurodė, kad su pažeidimu sutinka, labai dėl jo gailisi ir pažada ateityje taip nesielgti.

J. K. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, poėmio aktu, paaiÅ¡kinimu bei kita bylos medžiaga. J. K. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, sudėtis. Pažeidėjai skirtina administracinė nuobauda. Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad parduotuvei padaryta reali žala, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į pažeidėjos asmenybę. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais J. K. skirtina nuobauda numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23, 301, 50 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a:

J. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų baudÄ ).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Dalė Žukauskienė