Legislator Case Law & Legislation
88a4bbc7-fd75-4dfe-bba4-28de693d58f5 AI generated

88a4bbc7-fd75-4dfe-bba4-28de693d58f5 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 88a4bbc7-fd75-4dfe-bba4-28de693d58f5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. T-967-649/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00369-2021-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. spalio 13 d. KupiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Saulius Vanagas iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ dėl 2021 m. rugpjūčio 20 d. Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirtos viešųjų darbų bausmės nuteistajam A.

Legislator headnote

AI generated

88a4bbc7-fd75-4dfe-bba4-28de693d58f5 · Panevėžio apylinkės teismas: Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punktu į paskirtÄ bausmę įskaityta viena laikino sulaikymo para, jÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms bei paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose (BK 72² straipsnis). Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimu praÅ¡o subendrinti Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų 2021 m. rugpjūčio 20 d. baudžiamuoju įsakymu ir Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų 2021 m. rugpjūčio 27 d. nuosprendžiu teismo skirtas bausmes.

Keywords

AI generated
provisional practice authorization ex parte interim measure vocational rehabilitation measure duration of incapacity extension of therapeutic measures leave for youth work
AI generated
09b7426b-f6b6-4c3c-9fd6-d6e877da2385
J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo,n u s t a t ė:Visagino miesto apylinkės teisme buvo gautas A.
b469bf95-3205-46f8-a0d8-94b4979bc85c
Bylos Nr. T-1148-369/2017             Teisminio proceso Nr. 1-15-1-00682-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. lapkričio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,sekretoriaujant Vilmai Žičkienei, dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei,Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei R. R.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus (toliau – Vilniaus probacijos skyrius) teikimÄ dėl papildomų pareigų skyrimo nuteistajam A.
8e18d18b-c87d-403f-9b54-78c1401f5576
?Teikimas Nr. T-558-720/2021 Baudžiamoji byla Nr. 1-761-720/2021 Teisminio proceso Nr. 1-03-1-00161-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3.; 1.1.8.10.3.; 2.5.10.; 2.5.16.; 2.5.19. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. kovo 30 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Tatjana Butkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmių subendrinimo. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo 2021 m. kovo 1 d. nuosprendžiu A.
0b993066-8aeb-4f98-b6d4-3f23a47fec62
?Byla Nr. T-147-761/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54177-2017-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.; 2.5.16.; 2.5.19. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 25 d. Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėjas Osvaldas Briedis, sekretoriaujant Rimai JaÅ¡inskienei, dalyvaujant Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui Mindaugui Stonkui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Izoletai Ligeikienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl A.
6eb627a1-3702-4779-ab7d-e200dcb51649
Teikimas Nr. T-15-213/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14614-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.10.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. vasario 9 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjaVita Lučkauskaitė, sekretoriaujant Marijonai Jankauskienei,dalyvaujant Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui M. U.,nuteistojo J. J. gynėjai advokatei Reginai Vasiliauskienei,prokurorui Dariui Maleckui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ priimti sprendimÄ dėl nuosprendžio vykdymo, n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. T-967-649/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00369-2021-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. spalio 13 d. KupiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Saulius Vanagas iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ dėl 2021 m. rugpjūčio 20 d. Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirtos viešųjų darbų bausmės nuteistajam A.

J. subendrinimo su 2021 m. rugpjūčio 27 d. Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausme. Teismas nustatė: A. J. 2021 m. rugpjūčio 20 d. Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį, jam paskirta 6 (mėnesių) viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti 40 (keturiasdešimt) valandų visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu į paskirtÄ bausmę įskaityta viena laikino sulaikymo para, jÄ prilyginant 6 (Å¡eÅ¡ioms) viešųjų darbų valandoms, ir laikyti A. J. atlikus 6 (Å¡eÅ¡ias) valandas viešųjų darbų. A. J. 2021 m. rugpjūčio 27 d. Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 63 straipsnio 1, 2 dalis bei 5 dalies 1 punktÄ , jam paskirta galutinė subendrinta 10 (deÅ¡imties) mėnesių laivės apribojimo bausmė, įpareigojant per laisvės apribojimo bausmės laikotarpį dirbti arba bÅ«ti užsiregistravus Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punktu į paskirtÄ bausmę įskaityta viena laikino sulaikymo para, jÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms bei paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose (BK 72² straipsnis). Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimu praÅ¡o subendrinti Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų 2021 m. rugpjūčio 20 d. baudžiamuoju įsakymu ir Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų 2021 m. rugpjūčio 27 d. nuosprendžiu teismo skirtas bausmes.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 5 dalies tvarka Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«rai ir nuteistajam A. J. buvo iÅ¡siųsti praneÅ¡imai dėl atsiliepimų pateikimo. Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ra pateikė atsiliepimÄ , kuriame siÅ«lo A. J. Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų 2021 m. rugpjūčio 20 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę, iÅ¡dirbant per mėnesį 40 valandų visuomenės labui, ir 2021 m. rugpjūčio 27 d. nuosprendžiu skirtÄ 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per laisvės apribojimo bausmės laikotarpį dirbti arba bÅ«ti užsiregistravus Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei remiantis BK 72² straipsniu paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimÄ dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 3 punktu, pakeisti vienÄ laisvės apribojimo dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms (1:3), taikant Å¡io straipsnio nuostatÄ , subendrinant bausmes BK 63 ir 64 straipsniuose numatytais atvejais, Å¡velnesnę bausmę keisti griežtesne bausme.

A. J. skirtas bausmes subendrinti iÅ¡ dalies sudedant (BK 63 straipsnio 1, 4 dalys) ir skirti jam 1 metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant dirbti ar bÅ«ti užsiregistravus Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei palikti paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę, numatytÄ BK 72² straipsnyje – dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuteistasis A. J. atsiliepimo nepateikė.

Teikimas tenkinamas. Priimant 2021 m. rugpjūčio 27 d. Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų nuosprendį, 2021 m. rugpjūčio 20 d. Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų priimtas baudžiamasis įsakymas dar nebuvo įsiteisėjęs. Jis įsiteisėjo tik 2021 m. rugsėjo 9 d. Atsižvelgiant į tai, kad nuosprendis ir baudžiamasis įsakymas šiuo metu yra įsiteisėję, remiantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, vadovaujantis BPK 347 straipsniu, Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų baudžiamuoju įsakymu ir Kupiškio rūmų nuosprendžiu nuteistajam A.

J. paskirtos bausmės subendrinamos dalinio sudėjimo būdu, prie Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų nuosprendžiu paskirtos griežtesnės bausmės pridedant dalį Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės, paskiriama subendrinta bausmė, įskaitomas atliktos bausmės laikas, ir laikas išbūtas laikinajame sulaikyme. Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 347, 361 – 362, 364 straipsniais, teismas nutaria:

Nuteistajam A. J., remiantis BK 63 straipsnio 1, 4 bei 9 dalimis, dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti paskirtas bausmes, prie 2021 m. rugpjūčio 27 d. Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu paskirtos griežtesnės 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmės pridedant dalį – paskirtos 2021 m. rugpjūčio 20 d. Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu viešųjų darbų bausmės (vienÄ laisvės apribojimo dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms (1:3)) ir A.

J. paskirti galutinę 1 metų (vienerių metų) laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per laisvės apribojimo bausmės laikotarpį dirbti arba bÅ«ti užsiregistravus Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, bei dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, į A. J. paskirtÄ subendrintÄ bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2021 m. birželio 3 d. iki 2021 m. birželio 3 d. (vienÄ parÄ ) ir nuo 2021 m. sausio 3 d. iki 2021 m. sausio 4 d. (vienÄ parÄ ) – viso dvi paras, vienÄ sulaikymo parÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms ir laikyti A.

J. atlikus 4 dienas laisvės apribojimo bausmės. Ä® bausmę įskaityti jau atliktÄ laisvės apribojimo bausmės dalį, paskirtÄ 2021 m. rugpjūčio 27 d. Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ nutartį priėmusiam teismui. Teisėjas Saulius Vanagas