Legislator Case Law & Legislation
88a46ea1-b1ff-4beb-9679-68eaaaba75a8 AI generated

88a46ea1-b1ff-4beb-9679-68eaaaba75a8 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 88a46ea1-b1ff-4beb-9679-68eaaaba75a8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdm. byla Nr. A2.2.-2102-240/2011(Proceso Nr. 4-05-3-01932-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija:52.3.;41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.balandžio 26 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto adm. tvarka, adm. teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:              Pil. A. R. 2011-03-20, 18.40 val., bÅ«damas prekybos centre „E. M.“, esančiame Kaune, Partizanų g. 82, slaptai pagrobė prekių 27,92 Lt vertės, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant pažeidėjui.

Legislator headnote

AI generated

88a46ea1-b1ff-4beb-9679-68eaaaba75a8 · Kauno miesto apylinkės teismas: Jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ytinai (b.l. 2), praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant ( b.l. 5), praÅ¡ymų ar pareiÅ¡kimų negauta.Pažeidėjo kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l. 2), UAB „Kilminė“ oficialiu raÅ¡tu ( b.l. 3), pakvitavimu ( b.l. 4), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 5), kita bylos medžiaga.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad A. R. padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ , kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdm. byla Nr. A2.2.-2102-240/2011(Proceso Nr. 4-05-3-01932-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija:52.3.;41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.balandžio 26 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto adm. tvarka, adm. teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:              Pil. A. R. 2011-03-20, 18.40 val., bÅ«damas prekybos centre „E. M.“, esančiame Kaune, Partizanų g. 82, slaptai pagrobė prekių 27,92 Lt vertės, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant pažeidėjui.

Jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ytinai (b.l. 2), praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant ( b.l. 5), praÅ¡ymų ar pareiÅ¡kimų negauta.Pažeidėjo kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l. 2), UAB „Kilminė“ oficialiu raÅ¡tu ( b.l. 3), pakvitavimu ( b.l. 4), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 5), kita bylos medžiaga.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad A. R. padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ , kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos.

A. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimÄ , todėl jis baustinas sankcijos ribose.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., n u t a r i a :              A. R. paskirti administracinę nuobaudÄ - 550 (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų dydžio baudÄ .             Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjasBronislovas Liatukas