Legislator Case Law & Legislation
88a2ee83-bb2a-4752-a0d0-58b02aa0df3f AI generated

88a2ee83-bb2a-4752-a0d0-58b02aa0df3f · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 88a2ee83-bb2a-4752-a0d0-58b02aa0df3f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M.. Antstolis nurodo, kad jis vykdė vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. A.2.1.-1772-843/09, kurį 2009-04-29 iÅ¡davė Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas dėl 350 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko T. M. iÅ¡ieÅ¡kojimo Vilniaus apskrities VMI naudai, kurio pagrindu antstolių kontoroje užvesta vykdomoji byla. CPK 631 str. 2 d. tvarka buvo suraÅ¡ytas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas Nr. 0013/10/00231. Skolininkui buvo siųstas praneÅ¡imas sumokėti 202,44 Lt vykdymo iÅ¡laidas. Vykdymo iÅ¡laidos iki Å¡iol antstoliui nebuvo sumokėtos, todėl praÅ¡o priteisti 202,44 Lt.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Legislator headnote

AI generated

88a2ee83-bb2a-4752-a0d0-58b02aa0df3f · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: IÅ¡ teismui pateiktoje vykdomojoje byloje Nr. 13-231/10 esančio Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento dėl 350 Lt. baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko T. M. iÅ¡ieÅ¡kotojo Vilniaus apskrities VMI naudai, patvarkymų, GRT iÅ¡raÅ¡o, gavimo pažymų, siÅ«lymų sumokėti skolÄ ir vykdymo iÅ¡laidas, užklausų, vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimo, iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto, patvarkymo dėl vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, matyti, kad antstolis Vitalis Milevičius priėmė vykdymui Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-04-29 nutarimÄ Nr. A.2.1.-1772-843/09, turintį vykdomojo raÅ¡to galiÄ dėl 350 Lt. baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5519-596/2010Teisminio proceso Nr.2-02-3-02897-2010-6Procesinio sprendimo kategorija 129.4.(N)          VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2010 m. kovo 24 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolita Rasiukevičienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolio Vitalio Milevičiaus pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo vykdymo proceso metu, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė :2010-03-17 Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme gautas antstolio Vitalio Milevičiaus pareiÅ¡kimas dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo vykdymo proceso metu, suinteresuotas asmuo T.

M.. Antstolis nurodo, kad jis vykdė vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. A.2.1.-1772-843/09, kurį 2009-04-29 iÅ¡davė Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas dėl 350 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko T. M. iÅ¡ieÅ¡kojimo Vilniaus apskrities VMI naudai, kurio pagrindu antstolių kontoroje užvesta vykdomoji byla. CPK 631 str. 2 d. tvarka buvo suraÅ¡ytas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas Nr. 0013/10/00231. Skolininkui buvo siųstas praneÅ¡imas sumokėti 202,44 Lt vykdymo iÅ¡laidas. Vykdymo iÅ¡laidos iki Å¡iol antstoliui nebuvo sumokėtos, todėl praÅ¡o priteisti 202,44 Lt.PraÅ¡ymas tenkintinas.

IÅ¡ teismui pateiktoje vykdomojoje byloje Nr. 13-231/10 esančio Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento dėl 350 Lt. baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko T. M. iÅ¡ieÅ¡kotojo Vilniaus apskrities VMI naudai, patvarkymų, GRT iÅ¡raÅ¡o, gavimo pažymų, siÅ«lymų sumokėti skolÄ ir vykdymo iÅ¡laidas, užklausų, vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimo, iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto, patvarkymo dėl vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, matyti, kad antstolis Vitalis Milevičius priėmė vykdymui Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-04-29 nutarimÄ Nr. A.2.1.-1772-843/09, turintį vykdomojo raÅ¡to galiÄ dėl 350 Lt. baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ T.

M. iÅ¡ieÅ¡kotojo Vilniaus apskrities VMI naudai. CPK 631 str. 2 d. tvarka 2010-03-04 buvo suraÅ¡ytas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas Nr. 0013/10/00231. Vykdomoji byla baigta, 2010-03-04 suraÅ¡ius patvarkymÄ dėl vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.             Vykdymo iÅ¡laidų dydį ir jų apmokėjimo tvarkÄ reglamentuoja CPK normos ir LR teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija (CPK 690 str. 2 d.). Pagal CPK 611 str. 1 d., skolininkui neapmokėjus antstolio nurodytų vykdymo iÅ¡laidų per nustatytÄ terminÄ , pagal antstolio pareiÅ¡kimÄ Å¡ias sumas priteisia antstolio buvimo vietos apylinkės teismas.

Kaip matyti iÅ¡ pridedamo vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimo, vykdymo iÅ¡laidos paskaičiuotos Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos nustatyta tvarka. 2010-03-04 antstolis iÅ¡siuntė skolininkui siÅ«lymÄ sumokėti patirtas 202,44 Lt. vykdymo iÅ¡laidas. Pagal CPK 604 str. procesiniai dokumentai laikomi įteiktais praėjus penkioms dienoms nuo iÅ¡siuntimo dienos. Kadangi antstolis atliko vykdymo veiksmus ir dėl to susidarė 202,44 Lt. iÅ¡laidos, todėl antstolio Vitalio Milevičiaus praÅ¡ymas iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko T.

M. vykdymo iÅ¡laidas yra pagrįstas, todėl jis tenkintinas (CPK 611 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 2 d., 604 str., 609 str., 611 str., LR teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija, teismas n u t a r i a :              PraÅ¡ymÄ tenkinti.Priteisti iÅ¡ T. M., a.k(duomenys neskelbtini) antstoliui Vitaliui Milevičiui 202,44 Lt. vykdymo iÅ¡laidų, susijusių su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-04-29 nutarimo Nr. A.2.1.-1772-843/09, turinčio vykdomojo raÅ¡to galiÄ , dėl 350 Lt. baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ T.

M. iÅ¡ieÅ¡kotojo Vilniaus apskrities VMI naudai, vykdymu.             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                            Jolita Rasiukevičienė NuoraÅ¡as tikras:Teisėja Jolita Rasiukevičienė