88a0fa5d-e247-4783-9975-902182f5d464 · Jonavos rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedJONAVOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 21 d.Jonava Jonavos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina Å afronienÄ, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjams A. B. ir V. B., pareiÅ¡kÄjos atstovui advokatui RiÄardui Lilui, žodinio nagrinÄjimo bÅ«du supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjų A. B. ir V. B. pareiÅ¡kimÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir n u s t a t Ä:           IeÅ¡kovÄ A.
Legislator headnote
AI generated88a0fa5d-e247-4783-9975-902182f5d464 · Jonavos rajono apylinkÄs teismas: Abu sutuoktiniai yra sudarÄ sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių, abu sutuoktiniai yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s (CK 3.51 str. 1 d.). Skirtingų interesų ir požiÅ«rių į gyvenimÄ buvimas, bendro Å«kio nevedimas, gyvenimas daugiau kaip metai atskirai, santuokinių ryÅ¡ių nepalaikymas patvirtina, kad santuoka yra iÅ¡irusi. Teismui įsitikinus, kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro, ji nutrauktina (CK 3.53 str. 1 d. ir 2 d.).PareiÅ¡kÄjai santuokoje nepilnameÄių vaikų neturi.PareiÅ¡kÄjai bendrai negyvena, taikytis nenori, todÄl terminas susitaikymui nenustatomas (CK 3.54 str. 4 d.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                       CivilinÄ byla Nr. 2-1554-814/2015(Proc. Nr. 2-17-3-01247-2015-5)                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1.; (S) 116.4.; 128.16.1                                                                                      .
JONAVOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 21 d.Jonava Jonavos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina Å afronienÄ, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjams A. B. ir V. B., pareiÅ¡kÄjos atstovui advokatui RiÄardui Lilui, žodinio nagrinÄjimo bÅ«du supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjų A. B. ir V. B. pareiÅ¡kimÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir n u s t a t Ä:           IeÅ¡kovÄ A.
B. pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä nutraukti santuoka dÄl abiejų sutuoktinių kaltÄs (b. l. 2-3). PareiÅ¡kÄjai parengiamojo posÄdžio metu teismui pateikÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. PareiÅ¡kÄjai pareiÅ¡kimÄ palaiko, praÅ¡o patvirtinti teismui pateiktÄ sutartį dÄl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, neskirti termino susitaikyti, nurodo, kad kreditorių neturi.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Nustatyta, kad yra visos sÄ lygos santuokai nutraukti: santuoka sudaryta 1991 m. gegužÄs 9 d., Kauno miesto civilinÄs metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 1192.
Abu sutuoktiniai yra sudarÄ sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių, abu sutuoktiniai yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s (CK 3.51 str. 1 d.). Skirtingų interesų ir požiÅ«rių į gyvenimÄ buvimas, bendro Å«kio nevedimas, gyvenimas daugiau kaip metai atskirai, santuokinių ryÅ¡ių nepalaikymas patvirtina, kad santuoka yra iÅ¡irusi. Teismui įsitikinus, kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro, ji nutrauktina (CK 3.53 str. 1 d. ir 2 d.).PareiÅ¡kÄjai santuokoje nepilnameÄių vaikų neturi.PareiÅ¡kÄjai bendrai negyvena, taikytis nenori, todÄl terminas susitaikymui nenustatomas (CK 3.54 str. 4 d.).
PareiÅ¡kÄjai kreditorių neturi.PareiÅ¡kÄjų pateikta sutartis dÄl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymų reikalavimus, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia Å¡alių interesų, todÄl ji tvirtintina (CK 3.53 str. 3 d. ir 4 d.).PareiÅ¡kÄjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad įsiteisÄjÄs teismo sprendimas užkirs keliÄ sutuoktiniams reikÅ¡ti tapatų reikalavimÄ (CPK 137 str. 2 d. 4 p.).Sutuoktiniams po santuokos nutraukimo jų praÅ¡ymu paliekamos pavardÄs: pareiÅ¡kÄjui âB, pareiÅ¡kÄjai â B.Byloje patirtos 4,64 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos priteistinos lygiomis dalimis iÅ¡ kiekvieno pareiÅ¡kÄjo po 2,32 Eur.
          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263 str., 270 str. teismas n u s p r e n d ž i a: PareiÅ¡kimÄ patenkinti.SantuokÄ tarp V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ 1991 m. gegužÄs 9 d. Kauno miesto civilinÄs metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. 1192), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kÄjams palikti pavardes: B, B. Patvirtinti patikslintÄ sutartį dÄl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, tokio turinio:V.
B. ir A. B. patvirtina, kad po santuokos nutraukimo buvusiems sutuoktiniams iÅ¡laikymas nereikalingas. Gyvenant santuokoje bendro nekilnojamojo turto ir kilnojamojo turto pareiÅ¡kÄjai neįgijo. Asmeninius daiktus pareiÅ¡kÄjai pasidalijo tarpusavyje bendru susitarimu. PareiÅ¡kÄjai vienas kitam patirtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų neatlygina, pretenzijų dÄl to nereiÅ¡kia ir nereikÅ¡, pasilieka prie savo turÄtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Priteisti iÅ¡ V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) valstybei 2,32 Eur ( du eurus 32 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų (VMI prie LR finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, sÄ skaita Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 5660.
MokÄjimus patvirtinanÄius dokumentus pristatyti teismo raÅ¡tinÄs tarnautojai).Priteisti iÅ¡ A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei 2,32 Eur ( du eurus 32 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų (VMI prie LR finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, sÄ skaita Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 5660. MokÄjimus patvirtinanÄius dokumentus pristatyti teismo raÅ¡tinÄs tarnautojai).Per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuokÄ Ä¯siteisÄjimo dienos iÅ¡siųsti sprendimo nuoraÅ¡Ä ir santuokos liudijimo originalÄ teismo buvimo vietos civilinÄs metrikacijos įstaigai įregistruoti santuokos nutraukimo faktÄ .Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja             (paraÅ¡as)                                     Lina Å afronienÄ