889ecd65-a69b-481b-9ae8-2c2fd05a0028 · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-2019-890/2019

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01435-2019-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 19.11.; 21.9.10.

(S)

Registro objektas ROIK: 19105435028

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. rugsėjo 23 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė:

E. S. 2019 m. rugsėjo 7 d., apie 19 val. 22 min., (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus, įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais uniformuotÄ policijos pareigÅ«nÄ , vykdantį tarnybines pareigas bei atvykusį pagal praneÅ¡imÄ apie galimai padarytÄ vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ . Tokiais savo veiksmais E. S., reiÅ¡kiamais žodžiais, pažemino statutinio valstybės tarnautojo garbę ir orumÄ ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnyje.

Ä® teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dalyvavo suraÅ¡ant protokolÄ ir pasirašė jame, todėl laikytina, jog jam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

SuraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ E. S. nurodė, kad paaiÅ¡kinimus dėl administracinio nusižengimo duos teisme.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato tyrėjo A. T. tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, jog gavus praneÅ¡imÄ ir nuvykus nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), ant suoliuko sėdėjo vyras ir dvi moterys, kurios akivaizdžiai buvo neblaivios, tačiau alkoholinių gėrimo vartojimo nebuvo užfiksuota. Pareikalavus pateikti dokumentus asmens tapatybei nustatyti, E. S., gim. (duomenys neskelbtini), pradėjo elgtis agresyviai, keiktis necenzÅ«riniais žodžiais, į įspėjimus nereagavo. E. S. pristačius į policijos komisariatÄ , jam nustatytas 0,99 promilių girtumas.

Administracinio sulaikymo protokole užfiksuota, jog E. S., gimęs (duomenys neskelbtini), buvo faktiškai sulaikytas 2019 m. rugsėjo 7 d., 19 val. 56 min.

Daiktų paėmimo laikinai saugoti protokole užfiksuota, kad 2019 m. rugsėjo 7 d., iš sulaikyto E. S., gim. (duomenys neskelbtini), buvo paimti daiktai: asmens tapatybės kortelė, juodos spalvos rankinė.

Byloje pateikta kompaktinė plokštelė su vaizdo įrašu iš įvykio vietos, iš kurios matyti administracinėn atsakomybėn traukiamo E. S. elgesys, girdimi jo sakomi keiksmažodžiai pareigūno atžvilgiu.

Išraše iš Administracinių nusižengimų registro užfiksuoti E. S. padaryti administraciniai nusižengimai ir jo atžvilgiu priimti sprendimai.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Ä®vertinęs byloje surinktų įrodymų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, jog E. S. 2019 m. rugsėjo 7 d., apie 19 val. 22 min., (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus, įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais uniformuotÄ policijos pareigÅ«nÄ , vykdantį tarnybines pareigas bei atvykusį pagal praneÅ¡imÄ apie galimÄ vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ . Tokiais savo veiksmais E. S., reiÅ¡kiamais žodžiais, pažemino statutinio valstybės tarnautojo garbę ir orumÄ , ir tokia jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 508 straipsnyje, sudėtį - statutinio valstybės tarnautojo garbės ir orumo pažeminimas, reiÅ¡kiamas žodžiais, gestais, įžeidžiančiu, įžūliu, provokuojančiu elgesiu ar kitokiu elgesiu.

Administracinio nusižengimo protokole E. S. veika kvalifikuota pagal ANK 508 straipsnio 1 dalį. Kadangi, minėtas straipsnis dalių neturi, todėl nuoroda į ANK 508 straipsnio 1-Ä jÄ dalį laikytina pertekline ir Å¡alintina iÅ¡ kaltinimo (ANK 635 straipsnio 3 dalis).

E. S. už padarytÄ administracinį nusižengimÄ skirtina administracinė nuobauda.

Administracinis nusižengimas, numatytas ANK 508 straipsnyje užtraukia baudÄ nuo devyniasdeÅ¡imt iki vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt eurų.

E. S. padarė vienÄ administracinį nusižengimÄ . Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. E. S. anksčiau baustas administracine tvarka, tačiau už kitokio pobÅ«džio smulkius nusižengimus.

Esant tokioms aplinkybėms bei vadovaujantis ANK 32 straipsniu, 34 straipsnio 1 dalimi, 36 straipsnio 1 dalimi, pagrįstai manytina, jog administracinės nuobaudos tikslai E. S. atžvilgiu bus pasiekti už padarytÄ nusižengimÄ paskyrus nuobaudÄ â€“ baudÄ , artimÄ sankcijos minimumui, numatytÄ ANK 508 straipsnyje sankcijoje.

Kompaktinė plokštelė su vaizdo įrašu paliktina saugoti byloje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 36 straipsniu, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimi, 675 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a:

E. S. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, ir jam paskirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti E. S., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime registro objekto ROIK numerį 19105435028, įmokos kodÄ 1001.

Kompaktinę plokštelę su vaizdo įrašu palikti saugoti byloje.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Eglė Žakevičiūtė