889df1f2-0a48-41f0-ba56-2f2d74b8a403 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-308-891/2017Teisminio proceso Nr. 1-10-1-00890-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Budrys, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus (toliau - Vilniaus probacijos skyrius) teikimÄ dėl probuojamojo R. I. (R. I.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ .

Teismas n u s t a t ė : R. I. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį ir jam skirta 90 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, skirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 60 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsniu, skirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė 2 metų laisvės atėmimo bausmė.

Vilniaus apygardos teismo 2015 m. vasario 9 d. nuosprendžiu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 17 d. nuosprendis pakeistas, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, subendrintos bausmės pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-11-17 bei Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011-05-13 nuosprendžius ir skirta galutinė 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 6 nutartimi R. I. lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 7 mėnesių 27 dienų laisvės atėmimo bausmės, taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-03-17 nutartimi paskiriant įpareigojimÄ iki 2016-09-25 nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (bausmės pabaiga 2017-07-15).

Vilniaus probacijos skyrius pateikė teismui teikimÄ , kuriuo, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – Probacijos įstatymas) 23 straipsnio 1 dalimi, siÅ«lo probuojamojo R. I. priežiÅ«rÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ . Teikime nurodo, kad R. I. elgesį Vilniaus probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2015-11-18. Asmuo nuo 2015-11-20 iki 2016-02-18 buvo stebimas elektroninėmis stebėjimo priemonėmis, nustatytos dienotvarkės pažeidimų nebuvo nustatyta (asmens b. l. 16-41). Lygtinio paleidimo laikotarpiu probuojamasis teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ vykdė tinkamai, psichikÄ veikiančių medžiagų nevartojo, dalyvavo ir baigė elgesio pataisos programÄ â€žElgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“ (asmens b. l. 84, 85, 86).

P. I. savarankiÅ¡kai ieÅ¡kojosi darbo, nuo 2015-12-10 iki Å¡iol dirba vieÅ¡ojoje įstaigoje Greitosios medicinos pagalbos stotyje pagalbinio darbuotojo pareigose (asmens b. l. 56, 57, 98), darbe charakterizuojamas kaip atsakingas, darbÅ¡tus, gerai atliekantis savo pareigas bei pavestus darbus darbuotojas, drausminių nuobaudų ir pravaikÅ¡tų neturi (asmens b. l. 99). Administracine tvarka lygtinio paleidimo laikotarpiu baustas nebuvo (asmens b. l. 54), ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu pradėta nėra (asmens b. l. 73-80), pagal teisės pažeidėjo vertinimo metodikÄ OASys, probuojamojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika žema (33 balai iÅ¡ 168 galimų).

PrižiÅ«rimasis faktiÅ¡kai atliko tris ketvirtadalius probacijos termino (3/4 terminas suėjo 2017-02-18), jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros. Teikimas tenkintinas. Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad probuojamasis R. I. Å¡iuo metu faktiÅ¡kai jau yra atlikęs tris ketvirtadalius probacijos termino. Probacijos laikotarpiu R. I. nepažeidė lygtinio paleidimo sÄ lygų, tai yra nepažeidė probuojamajam, kuriam paskirta intensyvi priežiÅ«ra, nustatytų pareigų ir draudimų, pasibaigus intensyvios priežiÅ«ros terminui tinkamai ir atsakingai vykdė teismo jam skirtÄ Ä¯pareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių bei bendrÄ sias Probacijos įstatyme probuojamiesiems įtvirtintas pareigas, dalyvavo ir baigė elgesio pataisos programÄ .

Be to, R. I. probacijos laikotarpiu savarankiÅ¡kai ieÅ¡kojosi darbo ir nuo 2015-12-10 iki Å¡iol sėkmingai ir gerai dirba vieÅ¡ojoje įstaigoje Greitosios medicinos pagalbos stotyje pagalbinio darbuotojo pareigose. Taip pat R. I. priežiÅ«ros laikotarpiu administracinių teisės pažeidimų nepadarė, byloje taip pat nėra ir duomenų apie tai, kad jis bÅ«tų įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, be to, R. I. pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys vertinimo metodikÄ yra žema – 33 balai (2017-03-03 duomenimis).Atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes, į likusį pakankamai neilgÄ probacijos laikÄ , teismas mano, kad Å¡iuo atveju yra pagrindas daryti iÅ¡vadÄ , jog probacijos tikslai R.

I. atžvilgiu gali bÅ«ti pasiekti ir be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, todėl yra tikslinga teikimÄ tenkinti ir nutraukti probuojamojo R. I. priežiÅ«rÄ prieÅ¡ terminÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu teismas, n u t a r i a : Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti. VykdomÄ probuojamojo R. I. (R. I.) priežiÅ«rÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ .Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas              (parašas)                  Arūnas Budrys Nuorašas tikras:teisėjas Arūnas Budrys