889cd0af-edb5-4f3a-bf57-992d0c6d3d34 · Klaipėdos apygardos teismas

Pranešėjas ZPranešėjas Z. Pocius                                                       Baudž. byla Nr. 1A-57-382/2010Teisėja I. Šeškauskienė                                                       Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                     1.1.4.2.; 1.2.14.3.2.1.; 1.2.14.3.2.2.;                                                                                                     1.1.8.1.1.; 2.4.1.

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. sausio 21 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko teisėjo Zigmo Pociaus,teisėjų Remigijaus PreikÅ¡aičio, Valentino Janonio,sekretoriaujant Aurelijai UrbÅ¡aitytei,dalyvaujant prokurorei Veronikai PoÅ¡kuvienei,gynėjai Danguolei Žilinskienei,teismo posėdyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal nuteistojo Ž. D. apeliacinį skundÄ dėl Plungės rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 18 d. nuosprendžio, kuriuo Ž.

D. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 180 str. 2 d. trejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams laisvės atėmimo. Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas jo laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2009-05-11 iki 2009-11-18.Nuosprendžiu taip pat nuteistas D. I. , tačiau dėl jo nuosprendis neskundžiamas.Kolegija, iÅ¡nagrinėjusi bylÄ , n u s t a t ė: Ž. D. nuteistas už tai, kad 2009 m. gegužės 11 d., apie 9 val. 10 min., veikdamas bendrininkų grupe su D.

I. , bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, įsibrovė į J. S. priklausantį namÄ , esanti Plungės r. (duomenys neskelbtini), sudavė jai vienÄ smÅ«gį į galvÄ su netinkamu Å¡audyti dujiniu pistoletu WALTER P 88 COMPACT, padarydamas jai nežymų sveikatos sutrikdymÄ , ir pareikalavo atiduoti gaunamus pensijos pinigus, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes į namÄ Ä¯Ä—jo nukentėjusiosios kaimynas J. V. ir nuteistieji pabėgo.Apeliaciniu skundu nuteistasis praÅ¡o Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendį pakeisti ir paskirti jam teisingÄ bausmę.

Teigia, kad teismas, skirdamas jam ir D. I. vienodas laisvės atėmimo bausmes, neatsižvelgė į tai, jog jo teistumas iÅ¡nykęs, o D. I. teistumas dar neiÅ¡nykęs. Mano, kad jam turėjo bÅ«ti paskirta Å¡velnesnė bausmė nei D. I. .Nuteistojo gynėja praÅ¡o apeliacinį skundÄ tenkinti.Prokurorė praÅ¡o apeliacinį skundÄ atmesti.Apeliacinis skundas atmestinas.Pirmosios instancijos teismo nuosprendis yra teisėtas ir pagrįstas, paskirta bausmė atitinka Baudžiamojo kodekso 54 straipsnio nuostatų turinį.

Veikos kvalifikavimo bei kaltės klausimų apeliantas neginčija.Nuteistasis skunde nurodo, kad teismas, skirdamas bausmę, neatsižvelgė į tai, kad jo ankstesni teistumai yra iÅ¡nykę, tačiau Å¡is argumentas nepagrįstas, kadangi teismas nuosprendžio motyvuojamojoje dalyje aiÅ¡kiai nurodė, jog į Å¡iÄ aplinkybę atsižvelgia. Be to, teismas atsižvelgė į Ž. D. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažinimÄ padarius nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdų gailėjimÄ si, ir į jo atsakomybę sunkinančias aplinkybes – apsvaigimÄ nuo alkoholio ir bendrininkavimÄ nusikalstamos veikos padarymo metu, bei kitas BK 54 str. 2 d. numatytas reikÅ¡mingas bylos aplinkybes ir paskyrė nuteistajam artimÄ sankcijos vidurkiui bausmę.

Skirdamas nuteistiesiems bausmes teismas jas tinkamai individualizavo, nes byloje surinktais įrodymais nustatyta, kad aktyvesnis nusikaltimo padarymo metu buvo ir smurtÄ prieÅ¡ nukentėjusiÄ jÄ vartojo Ž. D. . Ä®vertinus minėtas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog teismas, skirdamas Ž. D. bausmę, tinkamai vadovavosi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, tinkamai parinko tiek bausmės rūšį, tiek ir jos trukmę. Todėl keisti paskirtÄ bausmę apeliaciniame skunde nurodytais motyvais pagrindo nėra.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 str. 1 d. 1 p., kolegija n u t a r i a: nuteistojo Ž.

D. apeliacinį skundÄ atmesti. Kolegijos pirmininkas                                                    Zigmas Pocius Teisėjai                                                                  Remigijus PreikÅ¡aitis Valentinas Janonis