8899b7d9-1485-4c52-afd7-fe1f1b40468b · Alytaus rajono apylinkės teismas

NrNr. T-617-572/2011Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. lapkričio 17 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, sekretoriaujant Vaidai Å arakojytei, dalyvaujant prokurorui Jaunučiui Vailioniui, nuteistajam A. D., pataisos namų atstovui Rolandui Liaukevičiui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos ir n u s t a t ė : Nuteistasis A. D., gim. (duomenys neskelbtini) LR, a. k. (duomenys neskelbtini) iki nuteisimo gyveno (duomenys neskelbtini), LR, iÅ¡situokęs, teistas 2009-04-29 KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 213 str. 1 d., 178 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d.

­galutinė bausmė 3 m. 9 mėn. laisvės atėmimo. Anksčiau teistas 10 kartų. Bausmės pradžia 2008-12-23. Bausmės pabaiga 2012-09-22. Užskaityta 1 diena.Nuteistasis Alytaus pataisos namuose laikomas paprastosios grupės sÄ lygomis, faktiÅ¡kai jis atliko 3/4 dalis paskirtos laisvės atėmimo bausmės, todėl bausmę vykdanti institucija Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau-BVK) 157 str. pagrindu kreipėsi į teismÄ su teikimu lygtinai paleisti nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos.Teikimas atmestinas.

Nuteistasis A. D. bausmę Alytaus pataisos namuose atlieka nuo 2009-05-19 paprastosios grupės sÄ lygomis. Jis atliko įstatymo nustatytÄ bausmės dalį, taigi, nuteistasis formaliai atitinka lygtinio paleidimo sÄ lygas, numatytas BVK 157 str. Bausmės atlikimo metu dirbo, nesimokė, 2 kartus skatintas, nebaustas, turėjo 6242,15 Lt ieÅ¡kinį, atlygino 1603,63 Lt. Teismas įvertina nuteistojo elgesį visos bausmės atlikimo metu ir kitas aplinkybes, turinčias reikÅ¡mės sprendžiant lygtinio paleidimo taikymo galimybę.

Anksčiau teistas 10 kartų. Praeityje buvo taikytas lygtinis paleidimas, tačiau toliau darė nusikalstamas veikas. Nuteistasis pripažintas pavojingu recidyvistu. Psichologo iÅ¡vadoje pažymėta, kad stokoja pasitikėjimo savimi, savo elgesio vertinti ir analizuoti nelinkęs, atlaidus sau, stebimos hedonistinės tendencijos, socialiniai prognostiniai įgÅ«džiai iÅ¡ugdyti silpnai, pagrindiniai veiksniai galintys įtakoti nuteistojo nusikalstamÄ elgesį ateityje, tai gyvenimo stilius ir draugai bei piktnaudžiavimas alkoholiu.

Nuteistasis pripažįsta turintis problemų dėl alkoholio vartojimo, tačiau nelanko savipagalbos grupių ir nemano, kad pagalbos gali prireikti ateityje. Likusi didelė bausmės dalis - 10 mėnesių 5 dienos. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, nuteistojo asmenybę, nusikaltimų sunkumo laipsnį, negalima teigti, kad nuteistasis pasitaisė ir ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisės pažeidimų. Å iuo atveju taikant lygtinį atleidimÄ bus pažeistas teisingumo principas bei nepasiekti bausmės tikslai.

Darytina iÅ¡vada, kad nuteistojo taisyti neizoliuoto nuo visuomenės nebus galima, bausmės tikslai – sulaikyti asmenį nuo naujų nusikaltimų padarymo, atimti ar apriboti jo galimybes daryti naujus nusikaltimus – nebus pasiekti.Teismas, vadovaudamasis BVK 157 str., BPK 362 str. 2 d., n u t a r i a : atsisakyti tenkinti teikimÄ dėl nuteistojo A. D. lygtinio paleidimo iÅ¡ Alytaus pataisos namų.Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                  Ramunė Kuzmienė