8894600f-0ef8-4203-a51d-e761cb62bfe6 · Kretingos rajono apylinkės teismas

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. rugpjūčio 26 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo raÅ¡ymo apsirikimÄ Kretingos rajono apylinkės teismo 2015-08-20 nutarime, dėl K. J. administracinės nuobaudos paskyrimo, n u s t a t ė Kretingos rajono apylinkės teismas 2015-08-20 nutarimu, byloje dėl K. J. administracinės nuobaudos paskyrimo už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d. paskyrė 230 Eurų litų baudÄ , jÄ sumokant į valstybės pajamas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams ir dviem mėnesiams.

Nustatyta, kad 2015-08-20 Kretingos rajono apylinkės tesimo nutarime per klaidÄ nutarimo rezoliucinėje dalyje, paskirtos nuobaudos dydis neteisingai nurodytas 230 Eur, kai turėjo bÅ«ti 330 Eur bauda, nes toks baudos dydis buvo aptartas ir nutarimo apraÅ¡omojoje dalyje. Kretingos rajono apylinkės teismo priimtu nutarimu K. J. paskirtos baudos dydis turi bÅ«ti 330,00 Eur. Kadangi raÅ¡ymo apsirikimas, padarytas Kretingos rajono apylinkės 2015-08-20 nutarimo rezoliucinėje dalyje, nekeičia nutarimo esmės, raÅ¡ymo apsirikimas iÅ¡taisytinas, vietoj Kretingos rajono apylinkės teismo priimto nutarimo rezoliucinėje dalyje nurodymo, kad K.

J. skirti nuobaudÄ : 230 EUR baudÄ Ä¯ valstybės pajamas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams ir dviem mėnesiams, įraÅ¡ant 2015-08-20 nutarimo rezoliucinėje dalyje: pripažinti K. J. kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, ir skirti nuobaudÄ : 330 EUR baudÄ Ä¯ valstybės pajamas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams ir dviem mėnesiams.Vadovaudamasis analogija ir LR BPK 308 str. teismasn u t a r ėiÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Kretingos rajono apylinkės 2015-08-20 nutarime, dėl K.

J. administracinės nuobaudos paskyrimo, vietoj 2015-08-20 Kretingos rajono apylinkės teismo priimto nutarimo rezoliucinės dalies pirmoje pastraipoje nurodyto baudos dydžio 230 Eur, įraÅ¡yti nutarimo rezoliucinėje dalyje baudos dydį 330,00 Eur ir nutarimo rezoliucinės dalies pirmÄ pastraipÄ iÅ¡dėstyti taip:„pripažinti K. J. kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, ir skirti nuobaudÄ : 330,00 EUR baudÄ Ä¯ valstybės pajamas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams ir dviem mėnesiamsNutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti proceso dalyviams, kuriems nutarimo nuoraÅ¡as buvo įteiktas bei iÅ¡siųstas Administracinių teisės pažeidimų kodekso 288 straipsnyje nustatyta tvarka.Proceso dalyviams iÅ¡aiÅ¡kinti, kad prieÅ¡taravimai dėl klaidos iÅ¡taisymo 2015-08-20 nutarime, gali bÅ«ti nurodyti apeliaciniame skunde dėl nutarimo.

Teisėja             Diana Navickienė