88901a69-1d7d-4e02-977e-327e9fb274fd · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-586-903/2020

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00389-2020-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13.; 21.9.10.

(S)

Registro objektas ROIK: 20113178832

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. gegužės 18 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. S., gimusi (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

J. S. 2020 m. balandžio 12 d., apie 01.25 val., (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, suprasdama, kad pagalba nereikalinga, iÅ¡kvietė policijÄ nurodydama, jog kažkas daužo langus. Tokiu bÅ«du ji padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

J. S. administracinio nusižengimo protokolo paaiškinime nurodė, kad su pažeidimu sutinka.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

bylos nagrinėjimas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose buvo paskirtas 2020 m. gegužės 18 d. 14.00 val., į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. S. apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, 2020 m. gegužės 12 d. telefoninio pokalbio metu nurodė, kad pažeidimÄ pripažįsta ir į teismo posėdį neatvyks. Vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Be J. S. prisipažinimo, jos kaltė dėl administracinio nusižengimo padarymo įrodyta 2020 m. balandžio 12 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 90-ANR_P-111-2020, 2020 m. 2020 m. balandžio 12 d. policijos tyrėjo A. N. tarnybiniu pranešimu ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Taigi nekyla abejonių, jog J. S. 2020 m. balandžio 12 d., apie 01.25 val., (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, suprasdama, kad pagalba nereikalinga, iÅ¡kvietė policijÄ nurodydama, jog kažkas daužo langus ir tolia jos veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto 493 straipsnio 2 dalyje, sudėtį - prieÅ¡gaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimas žinant, kad pagalba nereikalinga.

J. S. pripažino savo kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė neblaivi ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad J. S. padarė tyčinį administracinį nusižengimÄ , prisipažino nusižengusi, anksčiau 2019 m. bausta administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ nusižengimÄ bei ne kartÄ bausta už pasirodymÄ vieÅ¡ojoje vietoje neblaiviai, kas rodo, kad ji tinkamų iÅ¡vadų nedaro. Tokiu bÅ«du, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad J. S. ateityje laikytųsi įstatymų, bus pasiekti jai paskyrus didesnę už ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ .

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsniu, 493 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimi, 675 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

J. S. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir jai paskirti 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti J. S., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime registro objekto ROIK numerį 20113178832, įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Gintaras Stonkus