888fe7f1-17ce-4bc4-919f-8fe17dfd8580 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo, plano schemos nustatyta, kad nusikaltimo padarymo vieta yra gargždų mBaudžiamoji byla Nr. 1-105-838/2015Teisminio proceso Nr1-68-100883-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.4.2.;1.2.17.5.;2.10.1.3. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 8 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Mamerto Pauliko pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje             LAIMONAS Å IAULYTIS, a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio iÅ¡silavinimo, dirbantis UAB „G4S Lietuva“ apsaugos darbuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,             kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d.,                           n u s t a t ė:

             L. Å . kaltinamas tuo, kad turėdamas tikslÄ realizuoti neteisėtai gabeno daugiau nei 50 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų:2015 metų kovo mėnesį, tiksli data bei vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, L. Å ., iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo daugiau nei 50 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, tai yra 32 plastikines talpas, kuriose iÅ¡ viso buvo 139,249 l naminės degtinės, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija – 50,3 – 51,0 ?, turėdamas tikslÄ naminę degtinę realizuoti, neteisėtai jÄ gabeno automobiliu „S. A.“ valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kol 2015-03-15 apie 12.00 val., kelyje Gargždai-Dauparai, Šlapšilės kaimo ribose, Klaipėdos rajone, buvo sulaikytas Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono policijos komisariato pareigūno, kuris L. Š. vairuojamame automobilyje aptiko 32 plastikines talpas su 139,249 l naminės degtinės.Iš įtariamojo L. Š. parodymų nustatyta, kad savo kaltę jis pripažino visiškai ir parodė, kad 2015-03-15 ryte, tikslaus laiko neprisimena iš nepažįstamo asmens Rietavo turguje nusipirko savo reikmėms 32 plastikines talpas naminės degtinės ir pasidėjo į savo automobilį S. A.“ valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). TÄ pačiÄ dienÄ apie 11.40 val., kartu su Å¡eima važiavo susitikti su draugu į Dauparų kaimÄ . Å lapÅ¡ilės kaimo ribose buvo sustabdytas ir patikrintas jo automobilis, kuriame pareigÅ«nas aptiko 32 plastikines talpas su namine degtine (88-90, 96-97 b.l.).IÅ¡ liudytojos R. Å . parodymų nustatyta, kad kartu su sutuoktiniu L. Å . važiuojančius link Dauparų kaimo, juos Å lapÅ¡ilės kaimo ribose sustabdė policijos pareigÅ«nas. PareigÅ«nas patikrinęs sutuoktinio dokumentus paprašė atidaryti bagažinę.

Iš vyro pokalbių su pareigūnu, ji suprato, kad bagažinėje buvo vežamos plastikinės talpos su namine degtine. Apie tai, jog sutuoktinis gabena naminę degtinę, kokiu tikslu, kokį kiekį, kur įsigijo, ji nieko nežinojo.             Iš liudytojo G. G., dirbančio Klaipėdos rajono policijos komisariato pareigūnu, parodymų nustatyta, kad gavo informacijos apie tai, kad 2013-03-15 automobiliu „S. A.“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) L. Š. galimai gabens naminę degtinę.

Siekiant patikrinti gautÄ informacijÄ , 2013-03-15, apie 12.00 val., Å lapÅ¡ilės kaimo ribose sustabdytas automobilis „S. A.“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame rastos 32 plastikinės talpos su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapÄ . L. Å . iÅ¡kart prisipažino, jog veža naminę degtinę (78-79 b.l.). IÅ¡ 2015-03-15 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo, fotolentelių, nustatyta, kad įvykio vieta – (duomenys neskelbtini), atlikus automobilio „S. A.“ valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«rÄ rastos ir paimtos 32 plastikinės talpos su 140 litrų skysčiu, turinčio specifinį naminės degtinės kvapÄ bei paimtas automobilis (3-9 b.l.).IÅ¡ 2015-04-14 daiktų apžiÅ«ros protokolo nustatyta, kad kaip tyrimui reikÅ¡mingi daiktai apžiÅ«rėti įvykio vietoje ir paimti 32 plastikinės talpos su 140 litrų skysčiu, turinčio specifinį naminės degtinės kvapÄ , tai yra 3 talpos 20 litrų, 11 talpų po 5 litrus, 2 talpos po 2 litrus, 6 talpos po 1 litrÄ , 10 talpų po 1,5 litro (10-14 b.l.).IÅ¡ 2015-04-22 specialisto iÅ¡vados Nr. 30-(U-1093)-IS1-373 nustatyta, kad skystis 32 plastikinėse talpose yra naminė degtinė, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 50,3 – 51,0 % (16-19 b.l.).

             Vertinant byloje iÅ¡dėstytų įrodymų visumÄ , kaltinamojo L. Å . nusikalstama veika yra įrodyta ir kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d., nes nustatyta, kad jis turėdamas tikslÄ realizuoti neteisėtai gabeno ir laikė daugiau kaip 50 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų. Automobilis, priklausantis L. Å . konfiskuotinas, kaip darant nusikalstamÄ veikÄ panaudotas įrankis, kadangi nustatyta, jog L. Å . automobiliu „S. A.“ valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai gabeno 140 litrus įsigytos naminės degtinės. Akivaizdu, kad be transporto priemonės panaudojimo nusikalstamo dalyko – 140 litrų naminės degtinės – gabenimas bÅ«tų neįmanomas (Lietuvos Respublikos BK 72 str. 2, 3 d.).Kaltinamajam L. Å . skirtina bauda už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , kurios dydis nustatytinas atsižvelgiant į nusikaltimo dalykÄ (rastos naminės degtinės kiekį), į tai, kad nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, jog prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 420 str. teismas n u s p r e n d ž i a:

L. Å . pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d. ir skirti 39 MGL (1468,74 Eur) dydžio baudÄ .             Taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 str. ir paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei paskirti galutinę bausmę –26 MGL (979,16 Eur) dydžio baudÄ . KardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.Daiktinius įrodymus (2015-04-27 kvito Nr. BBB 0012926) – 32 plastikinės talpos su 140 litrų naminės degtinės, tai yra 3 talpos 20 litrų, 11 talpų po 5 litrus, 2 talpos po 2 litrus, 6 talpos po 1 litrÄ , 10 talpų po 1,5 litro, saugomus Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.Nusikaltimo priemonę (2015-04-20 kvito Nr. 032321) – automobilį „S. A.“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti. IÅ¡aiÅ¡kinti L. Å ., kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui kaltinamasis L. Å . per 6 mėnesius privalo sumokėti baudÄ . Sumokėjus kvitÄ bÅ«tina pateikti teismui.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.              Teisėja                                                                                                                         Lina Jociuvienė