888f4e3c-a249-49cd-ae03-e0b5f7bac6bc · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1206-130/2012Proceso Nr. 2-03-3-03503-2011-3Procesinio sprendimo kategorijos: 109; 118.5 (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. gegužės 3 d.Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Alma Pilipaitienė, sekretoriaujant Anetai Mockaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovei advokato padėjėjai Gretai RacevičiÅ«tei, atsakovų atstovei advokatei Giedrei Gabrielei Burbienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo S. P. ieÅ¡kinį atsakovams V.

P. ir J. M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : Å¡alių atstovai parengiamojo teismo posėdžio metu pateikė taikos sutartį ir prašė jÄ patvirtinti. Nurodė, jog Å¡alims žinomos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės. Å alių pateiktas praÅ¡ymas tenkintinas, pateikta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Å alių pateikta taikos sutartis sudaryta Å¡alių valia. Taikos sutartį sudarė asmenys, kuriems suteikta teisė sudaryti ir pasiraÅ¡yti taikos sutartį.

Sutarties sÄ lygos nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, nepažeidžia kitų, neįtrauktų į bylÄ asmenų teisių, nes jokiems kitiems asmenims sutarties sÄ lygomis nėra uždedamos jokios pareigos. Pateikta sutartis atitinka įstatymus, nepažeidžia vieÅ¡ojo intereso, nepažeidžia asmenų, neįtrauktų į bylos nagrinėjimÄ , teisių ir interesų. Esant Å¡ioms aplinkybėms, Å¡alių pateikta taikos sutartis yra tvirtinama. Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutraukiama CPK 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. pagrindu.

Å alys nurodė, kad joms yra žinomos CPK 294 str. 2 d. numatytos bylos nutraukimo pasekmės. IeÅ¡kovas pateikdamas teismui ieÅ¡kinį sumokėjo 834,00 Lt dydžio žyminį mokestį, todėl Å¡alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inamas 75 proc. dydžio žyminis mokestis – 625,50 Lt (CPK 87 str. 2 d.). IÅ¡ ieÅ¡kovo S. P. ir V. P. lygiomis dalimis priteisiamos 44,90 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos (Taikos sutarties 12 punktas). Vadovaudamasis CPK 140 str. 3 d., 290, 291, 293 str. 1 d. 5 p., 294, 295 str., teismas n u t a r ė : civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo S. P. ieÅ¡kinį atsakovams V.

P. ir J. M. dėl skolos priteisimo patvirtinti tokio turinio Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį: „TAIKOS SUTARTISDu tÅ«kstančiai dvyliktųjų metų gegužės trečia diena, Vilnius SIGITAS PAUŽUOLIS, a/k (duomenys neskelbtini) gyv. adresu Vilniaus g. 19/8-2, Baltoji Vokė, Å alčininkų r., (toliau -„IeÅ¡kovas“),VANDA POTOCKAJA, a/k (duomenys neskelbtini) gyv. vietos adresas Kelmijos g. 48, Vilnius, (toliau - „Atsakovas I“),irJANIS MALACHOVSKIJ, a/k (duomenys neskelbtini) gyv. vietos adresas Kelmijos g. 48, Vilnius, (toliau - „Atsakovas II“), kartu toliau vadinami Å alimis ir kiekvienas atskirai - Å alimi, atsižvelgdami į tai, kad Å alys siekia tarpusavio taikiu susitarimu iÅ¡spręsti ginÄÄ , nagrinėjamÄ Vilniaus miesto 3 apylinkės teisme civilinėje byloje Nr. 2-1206-130/2012 pagal IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį dėl skolos ir delspinigių priteisimo, veikdamos gera ir laisva valia bei vadovaudamosi Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.983 - 6.986 straipsniais, sudaro Å¡iÄ Taikos sutartį ir susitaria:

1. Kilusį ginÄÄ užbaigti taikiai.2. IeÅ¡kovas, pritardamas aukščiau iÅ¡dėstytam kompromisui, sutinka sumažinti ieÅ¡kinio reikalavimus iki 20.016 Lt (dvideÅ¡imties tÅ«kstančių Å¡eÅ¡iolikos litų) sumos.3. IeÅ¡kovas, pritardamas aukščiau iÅ¡dėstytam kompromisui, sutinka, kad Å¡ios sutarties 2 p. nurodyta suma 20.016 Lt (dvideÅ¡imt tÅ«kstančių Å¡eÅ¡iolika litų) bÅ«tų iÅ¡mokėta ne vėliau kaip iki 2014-07-01, iÅ¡dėstant mokėjimus kasmėnesinėmis įmokomis po 834 Lt iki einamojo mėnesio paskutinės dienos.4.

Pirmoji įmoka turi bÅ«ti atlikta ne vėliau kaip 2012-07-01.5. Praleidus Å¡ios sutarties 3 p. nurodytÄ mokėjimo terminÄ , nuo nesumokėtos sumos bus skaičiuojami 0,1 proc. delspinigiai iki visiÅ¡ko atsiskaitymo su IeÅ¡kovu dienos.6. Atsakovai sutinka gera valia iÅ¡mokėti IeÅ¡kovui Å¡ios sutarties 2 p. nurodytÄ sumÄ 20.016 Lt (dvideÅ¡imt tÅ«kstančių Å¡eÅ¡iolika litų) laikydamiesi Å¡ios sutarties 3 ir 4 p. numatytos tvarkos ir terminų.7. Å alys susitaria, kad sutarties 2 ir 5 p. nurodytos sumos yra galutinės ir vienintelės Atsakovų IeÅ¡kovui mokamos Å¡iame ginče. Å ioje sutartyje iÅ¡dėstytomis sÄ lygomis nutraukus civilinę bylÄ Nr. 2-1206-130/2012, ginčas laikomas galutinai iÅ¡spręstu ir daugiau jokie reikalavimai pagal 2006-11-20 paskolos sutartį nebus reiÅ¡kiami ir tenkinami.8.

Å alys susitaria, jog civilinėje byloje Nr. 2-1206-130/2012 pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės lieka galioti iki visiÅ¡ko Atsakovų atsiskaitymo su IeÅ¡kovu pagal Å¡iÄ sutartį.9. IeÅ¡kovas sutinka, kad Atsakovams priklausantis turtas, kuriam civilinėje byloje Nr. 2-1206-130/2012 pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės - areÅ¡tuotas žemės sklypas, kurio bendras plotas 0,0857 ha, esantis adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bet kuriuo metu nuo Å¡ios sutarties patvirtinimo teisme dienos bÅ«tų parduotas bet kuriam Atsakovų pasirinktam trečiajam asmeniui su sÄ lyga, jog žemės sklypo pirkimo - pardavimo metu Atsakovų neiÅ¡mokėtos Å¡ios sutarties 2 p. nurodytos skolos dydžio dalį žemės sklypo pirkėjas tiesiogiai perves į IeÅ¡kovo sÄ skaitÄ banke ir tai bus laikoma tinkamu Atsakovų atsiskaitymu su IeÅ¡kovu pagal Å¡iÄ sutartį.10.

IeÅ¡kovas Ä®sipareigoja sekančiÄ darbo dienÄ po visiÅ¡ko Atsakovų atsiskaitymo pagal Å¡iÄ sutartį kreiptis j Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių civilinėje byloje Nr. 2-1206-130/2012 panaikinimo, bei ne vėliau kaip sekančiÄ darbo dienÄ po nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo gavimo dienos perduoti Å¡iÄ nutartį vykdyti antstoliui.11. Å alys susitaria, kad neapmoka viena kitos patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų (iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti), įskaitant 25 procentus sumokėto žyminio mokesčio valstybei už ieÅ¡kinio padavimÄ teismui.12.

Kitas iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinėjimu (paÅ¡to iÅ¡laidos), Å alys padengia lygiomis dalimis.13. Ä®siteisėjus Teismo nutarčiai, kuria patvirtinama Å¡i Taikos sutartis, IeÅ¡kovas, remdamasis LR CPK 87 str. 2 d., praÅ¡o Teismo iÅ¡ valstybės biudžeto grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, o Atsakovai tokiam grÄ Å¾inimui neprieÅ¡tarauja.14. Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, kaip tai numatyta Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 straipsnyje ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 ir 4 dalyje, 293 straipsnio 5 dalyje, 294 straipsnyje.

Å alys taip pat žino, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 straipsniu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 584 ir 587 straipsniais, teismo patvirtinta Taikos sutartis laikoma vykdytinu dokumentu.15. Å i Taikos sutartis sudaroma lietuvių kalba 4 (keturiais) vienodos teisinės galios egzemplioriais, kurių po vienÄ perduodama IeÅ¡kovui, Atsakovui I ir Atsakovui II, o likęs egzempliorius lieka Vilniaus m. 3 apylinkės teisme. Å alys praÅ¡o jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ Nr. 2-1206-130/2012 nutraukti.16.

Å alys, pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį, patvirtina, kad Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygų turinys Å alims yra suprantamas, aiÅ¡kus ir atitinka Å alių iÅ¡reikÅ¡tÄ valiÄ .“ Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo S. P. ieÅ¡kinį atsakovams V. P. ir J. M. dėl skolos priteisimo nutraukti. GrÄ Å¾inti S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 625,50 Lt žyminį mokestį, sumokėtÄ 2011-06-15 mokėjimo nurodymu ir 2011-09-07 įmokos mokėjimo kvitu. IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi.Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) po 22,45 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas valstybės naudai (VMI prie LR FM sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, mokesčio kodas 5660). Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Alma Pilipaitienė