Legislator Case Law & Legislation
888d53c8-d8c8-4a2f-ad9c-e39654f3b86e AI generated

888d53c8-d8c8-4a2f-ad9c-e39654f3b86e · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 888d53c8-d8c8-4a2f-ad9c-e39654f3b86e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9-173-958/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00128-2015-1             Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 48.3.; 52.3. (S)   UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS  2015 m. vasario 23 d.                                                                        Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, išnagrinėjusi L.

Legislator headnote

AI generated

888d53c8-d8c8-4a2f-ad9c-e39654f3b86e · Utenos rajono apylinkės teismas: padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracijų teisės pažeidimų kodekso (toliau -LR ATPK) 174 str., 178 str. 5 d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Laikoma, kad L. K. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).                          IÅ¡ byloje esančio paaiÅ¡kinimo matyti, kad L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9-173-958/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00128-2015-1             Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 48.3.; 52.3. (S)   UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS  2015 m. vasario 23 d.                                                                        Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, išnagrinėjusi L.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             nustatė:                          L. K. 2015-02-08, 21.00 val. val., vieÅ¡oje vietoje – Utenos m., prie V. Kudirkos g. 22-o namo, bÅ«damas neblaivus (2,04 promilių alkoholio), Å¡litinėjo, sunkiai orientavosi aplinkoje bei matant aplinkiniams, Å¡lapinosi, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.             Šiais veiksmais L.

K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracijų teisės pažeidimų kodekso (toliau -LR ATPK) 174 str., 178 str. 5 d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Laikoma, kad L. K. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).                          IÅ¡ byloje esančio paaiÅ¡kinimo matyti, kad L.

K. kaltu prisipažino, dėl pažeidimų gailisi. Jo kaltė taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, vaiko priėmimo ir perdavimo aktu, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu.              Skiriant L. K. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimus, atsakomybę pagal LR ATPK 174 str. lengvinanti aplinkybė – teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, jo atsakomybę pagal LR ATPK 174 str. sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.              Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į L.

K. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nebaustas administracine tvarka. Ä®vertinus L. K. atsakomybę lengvinančias ir sunkinančiÄ aplinkybes, jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jam pagal LR ATPK 174 str. skirtina administracinė nuobauda - bauda, nedidesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis ir kuri skaičiuotina, kaip nepilnamečiui, nuo pusės sankcijos žemutinės ribos (LR ATPK 24 str.), o pagal LR ATPK 178 str. 5 d. skirtina administracinė nuobauda – bauda, nedidesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis (LR ATPK 302str.).             Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasnutaria:             L.

K. paskirti administracines nuobaudas:             - pagal LR ATPK 174 str. – 15 eurų baudÄ ,              - pagal LR ATPK 178 str. 5 d.– 9 eurų baudÄ .                          Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir L. K. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 15 eurų baudÄ , kuriÄ per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.                          IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Kristina Latožienė