888ceae4-83c8-4cd2-93fe-e7e6b922ae8e · 888ceae4-83c8-4cd2-93fe-e7e6b922ae8e · PanevÄÅ¾io apygardos teismas

Legislator summary

AI generated

teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi nuteistojo V. L. skundÄ dÄl BirÅ¾Å³ rajono apylinkÄs teismo 2010 m. geguÅ¾Äs 17 d. nutarties, kuria buvo tenkintas BirÅ¾Å³ nuteistas pagal BK 178 str. 2 d. subendrinta bausme â laisvÄs atÄmimu 3 metams

Legislator headnote

AI generated

888ceae4-83c8-4cd2-93fe-e7e6b922ae8e · PanevÄÅ¾io apygardos teismas: V. L skundÄ atmesti ir palikti galioti BirÅ¾Å³ rajono apylinkÄs teismo 2010 m. geguÅ¾Äs 17 d. nutartÄ¯.

Full text

Nr

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Nr.

1 S-506/2010

NUTARTIS

Â (S)

Â

2010 m. birÅ¾elio 23 d.

PanevÄÅ¾ys

PanevÄÅ¾io apygardos

teismo BaudÅ¾iamÅ³jÅ³ bylÅ³ skyriaus teisÄjÅ³ kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos

pirmininkÄs BronÄs VidzÄnienÄs,

teisÄjÅ³

Sigito BagdonaviÄiaus ir Arnoldo Å ukaiÄio,

sekretoriaujant

Onutei Astrauskienei,

dalyvaujant

prokurorui Vytautui Sabaliauskui,

nuteistajam

V. L.,

teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi nuteistojo V. L. skundÄ dÄl BirÅ¾Å³ rajono apylinkÄs teismo 2010 m. geguÅ¾Äs 17 d. nutarties, kuria buvo tenkintas BirÅ¾Å³

rajono pataisos inspekcijos teikimas dÄl V. L. pasiuntimo atlikti likusiÄ

laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalÄ¯,

nustatÄ:

Â Â Â V. L. BirÅ¾Å³ rajono apylinkÄs teismo 2008-11-05 nuosprendÅ¾iu

nuteistas pagal BK 178 str. 2 d. subendrinta bausme â laisvÄs atÄmimu 3 metams

ir 2 MGL dydÅ¾io bauda. Â Kauno rajono apylinkÄs teismo 2009-05-06 nutartimi,

vadovaujantis BVK 157 str., nuteistasis lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos Ä¯staigos,

neatlikÄs 1 metÅ³ 11mÄnesiÅ³ 13 dienÅ³ laisvÄs atÄmimo bausmÄs, Ä¯pareigojant jÄ¯ likusiu

bausmÄs dalies laikotarpiu 4 kartus per mÄnesÄ¯ registruotis pataisos

inspekcijoje ir nuo 22 val. iki 6 val. neiÅ¡eiti iÅ¡ namÅ³, jei tai nesusijÄ su darbu, BirÅ¾Å³ rajono apylinkÄs teismas

skundÅ¾iama nutartimi V. L. panaikino

lygtinÄ¯ paleidimÄ iÅ¡ pataisos Ä¯staigos ir pasiuntÄ jÄ¯ atlikti BirÅ¾Å³ rajono apylinkÄs teismo 2008-11-05 nuosprendÅ¾iu

paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalÄ¯.

Skundu nuteistasis praÅ¡o

panaikinti apylinkÄs teismo nutartÄ¯. Skunde nurodo, kad teismo Å¡aukimÄ gavo,

bÅ«damas Å iauliÅ³ tardymo izoliatoriuje, taÄiau Ä¯ teismo posÄdÄ¯ nebuvo etapuotas,

nors tÄ dienÄ buvo Pasvalio areÅ¡tinÄje. Teismo posÄdis Ä¯vyko, jam

nedalyvaujant, jis teisme neturÄjo galimybÄs iÅ¡dÄstyti savo argumentÅ³, todÄl

nori dalyvauti teismo posÄdyje, kuriame bus nagrinÄjamas skundas.

Teismo posÄdyje prokuroras

praÅ¡Ä nuteistojo skundÄ atmesti.

Nuteistasis skunde

pagrÄ¯stai teigia, kad teismas jam nesudarÄ galimybÄs dalyvauti teismo posÄdyje,

kuriame buvo nagrinÄjamas klausimas dÄl lygtinio paleidimo panaikinimo. IÅ¡

skundÄ nagrinÄjanÄiam teismui pateiktos medÅ¾iagos matyti, kad nuteistasis prieÅ¡

teismo posÄdÄ¯ buvo suimtas kitoje byloje, todÄl Å¡aukimas jam buvo iÅ¡siÅ³stas Ä¯

Å iauliÅ³ tardymo izoliatoriÅ³, taigi, nuteistajam apie teismo posÄdÄ¯ buvo

praneÅ¡ta tinkamai. Pagal BPK 362 str. nuostatas, nuteistojo neatvykimas Ä¯

teismo posÄdÄ¯ klausimo sprendimo nesustabdo. TaÄiau Å¡iuo atveju nuteistasis negalÄjo

laisvai iÅ¡reikÅ¡ti savo valios dÄl dalyvavimo teismo posÄdyje, todÄl jo

neatvykimas nebuvo savanoriÅ¡kas. Nuteistajam buvo taikomas suÄmimas, jo laisvÄ

buvo suvarÅ¾yta, todÄl teikimÄ nagrinÄjusiam teismui nepriÄmus sprendimo

nuteistÄ jÄ¯ etapuoti Ä¯ teismo posÄdÄ¯, jis Å¡iame posÄdyje nedalyvavo ir negalÄjo

iÅ¡dÄstyti savo argumentÅ³ dÄl pataisos inspekcijos teikimo panaikinti jam

lygtinÄ¯ paleidimÄ iÅ¡ pataisos Ä¯staigos. TaÄiau tai nelaikytina esminiu

nuteistojo teisiÅ³ suvarÅ¾ymu, nes galimybÄ pareikÅ¡ti savo pozicijÄ jam buvo

suteikta, aukÅ¡tesniajam teismui nagrinÄjant jo skundÄ .

Teismas, tenkindamas BirÅ¾Å³

rajono pataisos inspekcijos teikimÄ , BVK nuostatÅ³, reglamentuojanÄiÅ³ lygtinio

paleidimo iÅ¡ pataisos Ä¯staigos panaikinimo tvarkÄ , nepaÅ¾eidÄ. Pagal BVK 157

str. 6 d., vienas iÅ¡ pagrindÅ³ pasiÅ³sti nuteistÄ jÄ¯ Ä¯ pataisos Ä¯staigÄ atlikti

likusiÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalÄ¯ yra nuteistojo paÅ¾eidinÄjimas jam teismo

nustatytÅ³ pareigÅ³, kuriÅ³ jis privalo laikytis lygtinio paleidimo metu.Â

SkundÅ¾iamoje nutartyje iÅ¡samiai nurodyta, kada ir kaip nuteistasis paÅ¾eidÄ Å¡ias

pareigas. Jis 2009-09-02 ir 2009-11-10 nustatytu laiku nebuvo namuose, jam uÅ¾

tai skirtos nuobaudos- Ä¯spÄjimas ir papeikimas, kurios panaikintos prieÅ¡

terminÄ kaip paskatinimo priemonÄ. TaÄiau nuteistasis ir toliau nevykdÄ tos

paÄios pareigos, nes 2010-02-11, 2009-04-08 ir 2010-04-12 policijos pareigÅ«nai

jo nerado namuose. Be to, nuteistasis 2010-04-15 nenuvyko registruotis Ä¯

pataisos inspekcijÄ . Nuteistasis teismo posÄdyje jokiÅ³ reikÅ¡mingÅ³ argumentÅ³,

kurie paneigtÅ³ skundÅ¾iamoje nutartyje iÅ¡dÄstytus motyvus dÄl lygtinio paleidimo

panaikinimo, nenurodÄ. Esant tokioms aplinkybÄms, nuteistojo skundas

atmestinas, apylinkÄs teismo nutartis paliekama galioti.

TeisÄjÅ³ kolegija,

vadovaudamasi BPK 364 str. 8 d. 1 p.

nutarÄ:

N. V. L skundÄ atmesti ir palikti galioti BirÅ¾Å³ rajono apylinkÄs teismo 2010 m. geguÅ¾Äs 17 d. nutartÄ¯.

Nutartis neskundÅ¾iama.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â BronÄ

VidzÄnienÄ

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

TeisÄjai Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Sigitas

BagdonaviÄius

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Arnoldas Å ukaitisÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

888ceae4-83c8-4cd2-93fe-e7e6b922ae8e · PanevÄÅ¾io apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

888ceae4-83c8-4cd2-93fe-e7e6b922ae8e · PanevÄÅ¾io apygardos teismas