888c6fcd-3e3a-440d-98f3-b26cfdeeefc0 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaud?iamoji byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-5426-536/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04830-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužÄs 20 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij PaÅ¡keviÄ, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 3 d., 187 str. 2 d., bylÄ R.V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtraukto į pastovios gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ Vilniaus m. sav., atžvilgiu,                                                                                                         nustatÄ:2014-04-20 apie 17 val.
Legislator headnote
AI generated888c6fcd-3e3a-440d-98f3-b26cfdeeefc0 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Geležinkelio g., Vilniaus m., jie sulaikÄ R. V., kuris miegojo girtas. Pasiteiravus, ar viskas jam gerai, pažeidÄjas pradÄjo plÅ«sti juos, policijos pareigÅ«nus, necenzÅ«riniais žodžiais (b.l. 3, 4). 2014-04-14 17 val. 15 min. R. V. organizme buvo rasta 1,44 â° etilo alkoholio          (b.l. 2). Tai reiÅ¡kia, kad inkriminuotų jam administracinių teisÄs pažeidimų padarymo metu R. V. buvo girtas.Miesto gatvÄs yra vieÅ¡a vieta. R. V. 2013-10-08 ir 2014-01-07 buvo baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. (b.l. 9-10).
Full text
Baud?iamoji byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-5426-536/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04830-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužÄs 20 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij PaÅ¡keviÄ, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 3 d., 187 str. 2 d., bylÄ R.V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtraukto į pastovios gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ Vilniaus m. sav., atžvilgiu,                                                                                                         nustatÄ:2014-04-20 apie 17 val.
R. V., 2 kartus per paskutinius kalendorinius metus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, neblaivus miegojo prie pastato Nr. 16, esanÄio Geležinkelio g., Vilniuje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenÄs dorovÄ. Policijos pareigÅ«nams A.BlaževiÄiui ir A.PÅ¡itulskiui prižadinus pažeidÄjÄ pastarasis įžeidÄ jų garbÄ ir orumÄ necenzÅ«riniais žodžiais. PažeidÄjas R. V. savo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime kaltu prisipažino (b.l. 11). PažeidÄjo prisipažinimas kaltu patvirtinamas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame iÅ¡dÄstomos padaryto teisÄs pažeidimo aplinkybÄs, Vilniaus AVPK Patrulių rinktinÄs pareigÅ«nų A.BlaževiÄiaus ir A.PÅ¡itulskio tarnybinių praneÅ¡imų duomenimis, pagal kuriuos        2014-04-20 apie 17 val.
Geležinkelio g., Vilniaus m., jie sulaikÄ R. V., kuris miegojo girtas. Pasiteiravus, ar viskas jam gerai, pažeidÄjas pradÄjo plÅ«sti juos, policijos pareigÅ«nus, necenzÅ«riniais žodžiais (b.l. 3, 4). 2014-04-14 17 val. 15 min. R. V. organizme buvo rasta 1,44 â° etilo alkoholio          (b.l. 2). Tai reiÅ¡kia, kad inkriminuotų jam administracinių teisÄs pažeidimų padarymo metu R. V. buvo girtas.Miesto gatvÄs yra vieÅ¡a vieta. R. V. 2013-10-08 ir 2014-01-07 buvo baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. (b.l. 9-10).
Pakartotinai pasirodydamas vieÅ¡oje vietoje girtas, kai tokia jo bÅ«klÄ Å¾emino žmogaus orumÄ ir visuomenÄs dorovÄ, R. V. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. VieÅ¡oje vietoje garsiai keikdamasis necenzÅ«riniais žodžiais, R. V. pažeistų vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, kas atitiktų administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., sudÄtį, taÄiau tokie jo veiksmai buvo nukreipti prieÅ¡ policijos pareigÅ«nus A.PÅ¡itulskį ir A.BlaževiÄių, nes, vartodamas necenzÅ«rinius žodžius, R.
V. juos įžeidinÄjo. DÄl to tokie jo veiksmai perkvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str.     2 d. Skiriant pažeidÄjui nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad R. V. prisipažino padarÄs pažeidimÄ . Jo atsakomybÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. sunkina girtumo Å¡io teisÄs pažeidimo padarymo metu faktas. Jis sistemingai daro administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 50 str. (b.l. 9-10, 12-14), paskirtų baudų nemoka, nuobaudų skyrimas prevencinio poveikio jam nedaro.
Atsižvelgiant į tai R. V. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir 187 str. 2 d. skirtinas administracinis areÅ¡tas. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisÄjas                                                     nutarÄ R.V. pripažinti kaltu padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK:178 str. 3 d., ir paskirti jam administracinio areÅ¡to deÅ¡imÄiai parų nuobaudÄ , 187 str. 2 d., ir paskirti jam administracinio areÅ¡to dvideÅ¡imÄiai parų nuobaudÄ .
Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskirtÄ sias nuobaudas subendrinti ir paskirti R.V. galutinÄ subendrintÄ administracinio areÅ¡to dvideÅ¡imÄiai parų nuobaudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TEISÄJAS                                                                                                                          VALERIJ PAÅ KEVIÄ