888c073e-c3df-4f09-952e-5f2ce4ae5a5e · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedM., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄ, lietuvÄ, pensininkÄ, gyv. J(duomenys neskelbtini), trauktina administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 50 str.                                                                n u s t a t Ä :          2015 m. lapkriÄio 17 d., apie 10.40 val., S. M., iÅ¡ PC ,,IKIââ, esanÄio Gedimino g. 21a, TauragÄs m., pagrobÄ 1 vnt. skutimosi peiliukų ,,Džilete Blue IIââ, kurių vertÄ sudaro 2,98 Eur.
Legislator headnote
AI generated888c073e-c3df-4f09-952e-5f2ce4ae5a5e · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: nustatyta, kad pažeidÄja dÄl pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi. NurodÄ, kad peiliukų vogti tikslo neturÄjo, priÄjusi prie kasų pamirÅ¡o pateikti, neapsižiÅ«rÄjo. PažeidÄjos kaltÄ taip pat įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, patikrinimo aktu, pakvitavimu, iÅ¡raÅ¡u apie asmenį.          Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjos asmenybÄ.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla A2Administracinio teisÄs pažeidimo byla A2.2.-2351-607/2016             Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02123-2015-3Registro Nr. ROIK: 15053296552                     Procesinio sprendimo kategorija. 2.3.1.;2.14.3.; (S)     TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S                                                              2015 m. gruodžio 7 d.                                                                               TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ŽebelienÄ, nedalyvaujant S. M.,  iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kuriojeS.
M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄ, lietuvÄ, pensininkÄ, gyv. J(duomenys neskelbtini), trauktina administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 50 str.                                                                n u s t a t Ä :          2015 m. lapkriÄio 17 d., apie 10.40 val., S. M., iÅ¡ PC ,,IKIââ, esanÄio Gedimino g. 21a, TauragÄs m., pagrobÄ 1 vnt. skutimosi peiliukų ,,Džilete Blue IIââ, kurių vertÄ sudaro 2,98 Eur.
PrekÄ grÄ Å¾inta į apyvartÄ . Tuo padarydama administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.          Byla nagrinÄjama pažeidÄjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta pasiraÅ¡ius administracinio teisÄs pažeidimo protokole. PraÅ¡o bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant ( LR ATPK 272 str. 2 d.). Bylos medžiaga, pažeidÄjos paaiÅ¡kinimu ( b.l.
7) nustatyta, kad pažeidÄja dÄl pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi. NurodÄ, kad peiliukų vogti tikslo neturÄjo, priÄjusi prie kasų pamirÅ¡o pateikti, neapsižiÅ«rÄjo. PažeidÄjos kaltÄ taip pat įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, patikrinimo aktu, pakvitavimu, iÅ¡raÅ¡u apie asmenį.          Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjos asmenybÄ.
LengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad dÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, yra senatvÄs pensininkÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nustatyta nebuvo.           PažeidÄja kaltÄ pripažįsta visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, pagrobtų prekių vertÄ labai maža, prekÄ grÄ Å¾inta parduotuvei, žalos nÄra, pažeidÄja pensininkas, todÄl jos atžvilgiu taikomas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1 d. ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtina mažesnÄ nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali.
Jai skirtina 20 Eur bauda.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30¹ str. 1d., 31 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas,                                                                n u t a r i a : Pripažinti kalta S. M. padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 50 str. ir pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1 d. jai paskirti 20 Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).  BaudÄ sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:
Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas 1001, paskirtis â ROIK: 15053296552. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
                    TeisÄja                                                                             Daiva ŽebelienÄ