Legislator Case Law & Legislation
888c073e-c3df-4f09-952e-5f2ce4ae5a5e AI generated

888c073e-c3df-4f09-952e-5f2ce4ae5a5e · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 888c073e-c3df-4f09-952e-5f2ce4ae5a5e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, pensininkė, gyv. J(duomenys neskelbtini), trauktina administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.                                                                n u s t a t ė :          2015 m. lapkričio 17 d., apie 10.40 val., S. M., iš PC ,,IKI‘‘, esančio Gedimino g. 21a, Tauragės m., pagrobė 1 vnt. skutimosi peiliukų ,,Džilete Blue II‘‘, kurių vertė sudaro 2,98 Eur.

Legislator headnote

AI generated

888c073e-c3df-4f09-952e-5f2ce4ae5a5e · Tauragės rajono apylinkės teismas: nustatyta, kad pažeidėja dėl pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodė, kad peiliukų vogti tikslo neturėjo, priėjusi prie kasų pamirÅ¡o pateikti, neapsižiÅ«rėjo. Pažeidėjos kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, patikrinimo aktu, pakvitavimu, iÅ¡raÅ¡u apie asmenį.          Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę.

Keywords

AI generated
irregular pledge irreparable harm health impairment in military insurance knee injury tied pension provision item of low value
AI generated
bec960d4-6b50-480a-b6dc-3873db92de78
Administracinė byla Nr                                                   Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2132-607/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01957-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.3.; 2.3.1.; 2.14.3. (S) ROIK: 16063720938 TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 19 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.
74633aeb-70a6-434b-80c1-c075ab6581fe
2012-01-08 19:09 val. M. D., bÅ«damas baustas už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ 2011-02-25, 2011-03-31, 011-10-14, iÅ¡ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), pavogė 2 vnt. skutimosi peiliukų „Gillette“ po 42,99 Lt, tuo padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ 85,98 Lt žalÄ , t.y. padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 50 str.Pažeidėjui apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ pasiraÅ¡ytinai buvo praneÅ¡ta suraÅ¡ius ATP protokolÄ , tačiau jis nurodytu laiku į teismÄ neatvyko, pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ , bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.
db75ce1b-c24b-4973-a76e-c8beeac893ee
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
ebe0f71a-f451-482b-a50a-e9c81933c811
Administracinė byla Nr. A2.2-245-768/2015        Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00133-2015-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.;52.3. (S)      PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS    N U T A R I M A S                                                             2015 m. vasario 13 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Donatui Jatužiui, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. T., iÅ¡nagrinėjo S. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, teisto (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracine tvarka bausto, savo gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio prie Panevėžio miesto savivaldybės, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :
e22ac4d5-feeb-4626-a14e-deebb1b1e06b
Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla A2Administracinio teisės pažeidimo byla A2.2.-2351-607/2016             Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02123-2015-3Registro Nr. ROIK: 15053296552                     Procesinio sprendimo kategorija. 2.3.1.;2.14.3.; (S)     TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                              2015 m. gruodžio 7 d.                                                                               Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant S. M.,  iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeS.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, pensininkė, gyv. J(duomenys neskelbtini), trauktina administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.                                                                n u s t a t ė :          2015 m. lapkričio 17 d., apie 10.40 val., S. M., iš PC ,,IKI‘‘, esančio Gedimino g. 21a, Tauragės m., pagrobė 1 vnt. skutimosi peiliukų ,,Džilete Blue II‘‘, kurių vertė sudaro 2,98 Eur.

Prekė grÄ Å¾inta į apyvartÄ . Tuo padarydama administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.          Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta pasiraÅ¡ius administracinio teisės pažeidimo protokole. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant ( LR ATPK 272 str. 2 d.). Bylos medžiaga, pažeidėjos paaiÅ¡kinimu ( b.l.

7) nustatyta, kad pažeidėja dėl pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodė, kad peiliukų vogti tikslo neturėjo, priėjusi prie kasų pamirÅ¡o pateikti, neapsižiÅ«rėjo. Pažeidėjos kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, patikrinimo aktu, pakvitavimu, iÅ¡raÅ¡u apie asmenį.          Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę.

Lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, yra senatvės pensininkė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nustatyta nebuvo.           Pažeidėja kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, pagrobtų prekių vertė labai maža, prekė grÄ Å¾inta parduotuvei, žalos nėra, pažeidėja pensininkas, todėl jos atžvilgiu taikomas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1 d. ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtina mažesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali.

Jai skirtina 20 Eur bauda.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30¹ str. 1d., 31 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas,                                                                n u t a r i a : Pripažinti kalta S. M. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 50 str. ir pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1 d. jai paskirti 20 Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).  BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 15053296552. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

                    Teisėja                                                                             Daiva Žebelienė