888bb721-e6f0-4407-b16b-aa2027ca7a2c · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. A2.6.-418-496-2012Proceso Nr.4-23-3-00378-2012-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2., 45.4.1., 52.3.KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012m. liepos 24d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui T. K., iÅ¡nagrinėjusi T. K., a.k (duomenys neskelbtini) gim. Plungėje, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             T. K. 2012 metų liepos 11 dienÄ 13 02 val. Kelmės rajone, kelio Ryga – Å iauliai – Tauragė – Kaliningradas 114-ame kilometre, vairuodamas transporto priemonę – automobilį Volvo s60, v/n (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ greitį 54 (atmetus paklaidÄ ) km/h, nes toje vietoje leistinas važiavimo greitis yra 90 km/h, o jis važiavo 146 km/h greičiu, tuo pažeidė ATPK 124str.6d.             Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo T.

K. visiÅ¡kai pripažįsta kaltę, gailisi. Sutinka, kad važiavo nurodytu greičiu, nes lenkė kitÄ maÅ¡inÄ , o kita eismo juosta pamatė atvažiuojančiÄ automobilių kolonÄ , praÅ¡o neatimti vairavimo teisės, nes Å¡iuo metu jis ketina kurti savo verslÄ .              Kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga.             TelÅ¡ių apskrities VPK Kelių policijos skyriaus kelių patrulių bÅ«rio patrulis (l.4) tarnybiniame praneÅ¡ime nurodė, kad T.

K. vairuojamas automobilis važiavo 146 km/h greičiu, kai toje kelio vietoje nustatytas maksimalus greitis yra 90 km/h. Greičio matuoklio Berkut R galima paklaida patruliavimo režime – 2 km/h.              Vairavimo teisę T. K. yra įgijęs 1994m. (l.5).             T. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis kaltę visiÅ¡kai pripažino ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pat rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį buvo paskirta administracinė nuobauda. 2012-05-03 T.

K. nubaustas bauda už greičio virÅ¡ijimÄ 38 km/h.              Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad T. K. padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad yra nustatyta po vienÄ lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ atsakomybę aplinkybę, jam skirtina vidutinio dydžio nuobauda.              Nėra pagrindo tenkinti T. K. praÅ¡ymo netaikyti jam vairavimo teisės atėmimo, nes jis pakartotinai po dviejų mėnesių po nubaudimo už žymų greičio virÅ¡ijimÄ , padarė analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , t.y. piniginės baudos paskyrimas nepasiekė administracinės nuobaudos tikslų, bei savo neigiamo elgesio pasekmes jis turi ir gali numatyti prieÅ¡ darydamas teisės pažeidimus.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 287 str.1d.1p. teisėja n u t a r ė : T. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje ir skirti jam baudÄ 1300 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų) su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviem (2) mėnesiams.              Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

T. D. Valčiukienė