Legislator Case Law & Legislation
888aa292-4a5f-4e2c-9ef1-4cdf3c4daae6 AI generated

888aa292-4a5f-4e2c-9ef1-4cdf3c4daae6 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 888aa292-4a5f-4e2c-9ef1-4cdf3c4daae6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas UAB „Anivel“ pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovės individualios įmonės „Nagingai“ 699,99 Lt skolos bei 28,00 Lt žyminio mokesčio. IeÅ¡kinyje nurodė, kad pagal 2012 m. balandžio 11 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ ANI Nr. 00054 ieÅ¡kovas atsakovei kreditan pardavė medžiagų už 699,99 Lt. PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytas atsiskaitymo terminas – 14 dienų, t.y. atsakovė turėjo atsiskaityti iki 2012 m. balandžio 24 d., tačiau atsakovė už prekes neapmokėjo.

Legislator headnote

AI generated

888aa292-4a5f-4e2c-9ef1-4cdf3c4daae6 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad atsakovė individuali įmonė „Nagingai“, neatsiskaitydama už prekes ieÅ¡kovui pagal pateiktÄ 2011 m. balandžio 11 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija ANI Nr. 00054, pažeidė savo prievoles, todėl iÅ¡ atsakovės individualios įmonės „Nagingai“ priteistina ieÅ¡kovui UAB „Anivel“ 699,99 Lt skola.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-479-287/2012m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00409-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 35; 35.3; 35.3.6; 35.5; 45; 45.1; 45.2; 99; 99.1; 99.5; 113; 113.2; 116; 116.1; 116.3; 116.11; 125.10; 125.10.2. (S)                  PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU P R E L I M I N A R U S 2012 m. liepos 5 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,            teismo posėdyje dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Anivel“ ieÅ¡kinį atsakovei individualiai įmonei „Nagingai“ dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „Anivel“ pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovės individualios įmonės „Nagingai“ 699,99 Lt skolos bei 28,00 Lt žyminio mokesčio. IeÅ¡kinyje nurodė, kad pagal 2012 m. balandžio 11 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ ANI Nr. 00054 ieÅ¡kovas atsakovei kreditan pardavė medžiagų už 699,99 Lt. PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytas atsiskaitymo terminas – 14 dienų, t.y. atsakovė turėjo atsiskaityti iki 2012 m. balandžio 24 d., tačiau atsakovė už prekes neapmokėjo.

Todėl ieÅ¡kovas kreipėsi raÅ¡tu į atsakovę, nurodydamas penkių kalendorinių dienų terminÄ skolos apmokėjimui, tačiau iki ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos skola nėra likviduota. Pagal pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ir ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (LR CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.314 str., 6.344 str.).IÅ¡ prie ieÅ¡kinio pateiktų leistinų raÅ¡ytinių įrodymų ir civilinėje byloje esančių įrodymų: PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Serija ANI Nr. 00054, pretenzijos su siuntimo kvitu, nustatyta, kad atsakovė individuali įmonė „Nagingai“ iÅ¡ ieÅ¡kovo UAB „Anivel“ 2012 m. balandžio 11 d. pirko prekių už 699,99 Lt, ieÅ¡kovas tuo pagrindu iÅ¡rašė atsakovei PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Å¡ių prekių apmokėjimui.

Atsakovei pateiktoje apmokėti PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytas terminas jos apmokėjimui – 14 dienų, tačiau nežiÅ«rint to, atsakovė su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, tokiu bÅ«du savo prievolės neįvykdė. Kaip matyti iÅ¡ atsakovei 2012-06-04 siųstos pretenzijos, ieÅ¡kovas priminė atsakovei apie susidariusį įsiskolinimÄ , pareikalavo iki ieÅ¡kovo nustatyto termino piniginę prievolę įvykdyti, tačiau atsakovė įsiskolinimo nesumokėjo. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.305 straipsnio 1 dalyje bei 6.344 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pardavėjas įsipareigoja perduoti daiktÄ (prekę) pirkėjui, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktÄ (prekę) ir sumokėti už jį nustatytÄ pinigų sumÄ (kainÄ ) per sutartyje ar įstatymuose nustatytus terminus ir nustatytoje vietoje.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad atsakovė individuali įmonė „Nagingai“, neatsiskaitydama už prekes ieÅ¡kovui pagal pateiktÄ 2011 m. balandžio 11 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija ANI Nr. 00054, pažeidė savo prievoles, todėl iÅ¡ atsakovės individualios įmonės „Nagingai“ priteistina ieÅ¡kovui UAB „Anivel“ 699,99 Lt skola.

Visiškai tenkinant ieškinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79-80 straipsniais, 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovės individualios įmonės „Nagingai“ ieškovui UAB „Anivel“ priteistinas 28,00 Lt žyminis mokestis, ieškovo sumokėtas, paduodant ieškinį teismui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428-430 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:              Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovės individualios įmonės „Nagingai“, įmonės kodas 301841614, buveinės adresas V.

D. g. 26, Pakruojis, 699,99 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt devynis litus ir 99 centus) skolos ir 28,00 Lt (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) žyminio mokesčio ieÅ¡kovui UAB „Anivel“, įmonės kodas 302636060, buveinės adresas Pramonės g. 11B, Pakruojis, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB banke, banko kodas 40100.Atsakovė individuali įmonė „Nagingai“ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Pakruojo rajono apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

             Teisėja                                                                                Rima Razumienė