888a531d-7325-4355-9ab7-d6946bbd5aba · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-3739-887/2017Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03095-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.8.1.; 2.6.8.9.; 2.6.8.11.1.; 2.6.20.4.;3.1.7.1.1.; 3.2.3.2.; 3.2.4.11.; 3.2.6.4.;3.4.1.11.3.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 14 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Agnė PetkevičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Straujos” prekybos sistemos ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Aktė” dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB ,,Straujos” prekybos sistemos kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Aktė“ 272,25 Eur skolÄ , 16,20 Eur delspinigius, 3,33 Eur palÅ«kanas, 6 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinys tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 428 straipsnio 1 dalies nuostatas teismas, nustatęs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ .Teismui ieÅ¡kovės kartu su ieÅ¡kiniu pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad pagal 2016 m. kovo 24 d.

įrangos aptarnavimo sutartį Nr. 160324SB01 (toliau – Sutartis) ieÅ¡kovė įsipareigojo atlikti atsakovei priklausančios įrangos garantinį bei pogarantinį aptarnavimÄ , o atsakovė įsipareigojo už paslaugÄ sumokėti sutarto dydžio mokestį (Priedas Nr. 1, Nr. 3). Už atliktus darbus ieÅ¡kovė iÅ¡rašė penkias PVM sÄ skaitas faktÅ«ras 272,25 Eur sumai, tačiau atsakovė sÄ skaitų neapmokėjo. IeÅ¡kovė taip pat paskaičiavo 0,08 procentų delspinigius, kurie yra 16,20 Eur (Sutarties 6.5. p.), taip pat 6 procentų metines 3,33 Eur palÅ«kanas, kurias praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės.Teismo vertinimu, ieÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai yra leistini (CPK 178 str., 185 str., 424 str. 1 d.).

Atlikus formalų Å¡ių įrodymų tyrimÄ , yra pagrindas pripažinti, kad ieÅ¡kovė teisėtai ir pagrįstai reikalauja atsakovę įvykdyti prievolę, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistina 272,25 Eur skola, 16,20 Eur delspinigiai, 3,33 Eur palÅ«kanos, 6 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ 291,78 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. liepos 3 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., 6.38 str., 6.37 str. 2 d., 6.59 str., 6.63 str., 6.101., 6.109., 6.154 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.716 str., 6.717 str., 6.720 str., 6.721 str., CPK 79 str. 1 d., 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 p., 93 str. 1 d.).Už ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį mokėtinas 8,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 425 str. 3 d.).

IÅ¡ prie ieÅ¡kinio pridėto 2017 m. birželio 22 d. mokėjimo nurodymo matyti, kad ieÅ¡kovė sumokėjo daugiau žyminio mokesčio, nei numato įstatymas, t. y. 15,00 Eur, todėl žyminio mokesčio permokėta 7,00 Eur dalis grÄ Å¾intina ieÅ¡kovei (CPK 79 str. 1 d., 87 str. 1 d. 1 p.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai iÅ¡ atsakovės nepriteistinos, kadangi yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ â€“ 3 Eur valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 263 straipsniu, 265 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Aktės“, į. k. 304173248, 291,78 Eur sumÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. liepos 3 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 8,00 Eur žyminį mokestį ieÅ¡kovei UAB „Straujos” prekybos sistemoms, į. k. 135312128.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB ,,Straujos” prekybos sistemos, j. a. k. 135312128, 7,00 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2017 m. birželio 22 d.Sprendimo dalį dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nurodyti atsakovei, kad ji per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos turi įvykdyti sprendimÄ arba teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Jeigu prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Informuoti atsakovę, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Jeigu atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. Teisėja                                                                               Agnė Petkevičienė