888846c4-224a-4a01-a2cd-ecb4eff980f2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-189-618/2013(Proceso Nr. 4-06-3-05172-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 48.3.; 50.1.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-7266477 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. sausio 18 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Å imanskienė, sekretoriaujant Ugnei Martinauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. A. (V. A.), iÅ¡nagrinėjusi V. A. (V. A.), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

V. A. 2012-12-28 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012-12-28 apie 2.30 val. Minijos g. 131, Klaipėdoje, bÅ«damas neblaivus (2,08 prom.) vieÅ¡oje vietoje, garsiai Å¡Å«kavo, t. y. tokiais savo veiksmais trikdė vieÅ¡Ä jÄ rimtį, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, t. y. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų, nurodymų. Tokiais veiksmais padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, 183 straipsnio 1 dalyje, 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.V.

A. į teismo posėdį atvyko, prisipažino dėl padaryto pažeidimo, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad sėdėjo netoli namų esančiame naktiniame bare, atėjo Å¡eimininkės giminaičiai ir vienas praeidamas pro Å¡alį jam įspyrė, norėjo jį pasivyti, tačiau nespėjo, nes jis įsėdo į maÅ¡inÄ ir iÅ¡važiavo.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 5, 6), alkotesterio duomenimis (b. l. 12), administracinio sulaikymo protokolu (b. l.

13) bei kitais bylos dokumentais. V. A. veiksmuose yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, 183 straipsnio 1 dalyje, 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtys.Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų teisės pažeidimų (ATPK 20 straipsnis).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnio 2 dalis).

V. A. atsakomybę lengvina tai, kad pažeidėjas prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo galiojančių nuobaudų neturi. Įvertinus nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažino dėl padarytų pažeidimų ir nuoširdžiai gailisi, teismas pripažįsta, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti V.

A. už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, 183 straipsnio 1 dalyje, 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, skiriant minimalias administracines nuobaudas, nesusijusias su laisvės apribojimu. Taigi V. A. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, skirtinas įspėjimas, už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 1 dalyje, skirtinas įspėjimas, už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, skirtina 100 Lt bauda, už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, skirtina 300 Lt bauda (ATPK 33 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302 straipsniais, 174 straipsniu, 178 straipsnio 1 dalimi, 183 straipsnio 1 dalimi, 187 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022 straipsniu, teismas n u t a r i a:

V. A. (V. A.), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .V. A. (V. A.), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 1 dalį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .V. A. (V. A.), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .V.

A. (V. A.), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, V. A. (V. A.), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                 Larisa Å imanskienė