88844d7b-e44d-4265-88bf-b3fdf611f3ee · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPridÄjo raÅ¡ytinius įrodymus.PraÅ¡ymas tenkintinas.             PanevÄžio miesto liaudies teismo 1975-03-10 sprendimu ieÅ¡kovÄs J. M. ieÅ¡kinys atsakovui J. P. dÄl tÄvystÄs nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo patenkintas. Lietuvos Respublikos CPK 276 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujanÄių byloje asmenų pareiÅ¡kimu iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeiÄia sprendimo esmÄs.             Teismas sprendimo rezoliucinÄje dalyje dÄl raÅ¡ymo apsirikimo neteisingai nurodÄ atsakovo J.
Legislator headnote
AI generated88844d7b-e44d-4265-88bf-b3fdf611f3ee · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: M. ieÅ¡kinys atsakovui J. P. dÄl tÄvystÄs nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo patenkintas. Lietuvos Respublikos CPK 276 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujanÄių byloje asmenų pareiÅ¡kimu iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeiÄia sprendimo esmÄs.             Teismas sprendimo rezoliucinÄje dalyje dÄl raÅ¡ymo apsirikimo neteisingai nurodÄ atsakovo J.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2VP-4379-488/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03358-2016-1ProcesinÄ sprendimo kategorija: 3.2.3.2.3.2.6.10.1.; PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. gegužÄs 13 d.PanevÄžys              PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ineta BaliukaitytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjos J. M. praÅ¡ymÄ dÄl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo PanevÄžio miesto liaudies teismo 1975-03-10 sprendime, n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄja kreipÄsi su praÅ¡ymu iÅ¡taisyti klaidÄ civilinÄje byloje Nr. 4-2-273/1975, nurodo, kad teismo sprendime buvo neteisingai įraÅ¡ytas pareiÅ¡kÄjos vaiko tÄvo P. J. vardas ir gimimo metai, tÄtis yra gimÄs 1832 metais.
PridÄjo raÅ¡ytinius įrodymus.PraÅ¡ymas tenkintinas.             PanevÄžio miesto liaudies teismo 1975-03-10 sprendimu ieÅ¡kovÄs J. M. ieÅ¡kinys atsakovui J. P. dÄl tÄvystÄs nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo patenkintas. Lietuvos Respublikos CPK 276 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujanÄių byloje asmenų pareiÅ¡kimu iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeiÄia sprendimo esmÄs.             Teismas sprendimo rezoliucinÄje dalyje dÄl raÅ¡ymo apsirikimo neteisingai nurodÄ atsakovo J.
P. vardÄ ir gimimo datÄ , vietoj: âJ. P., gim. 1931 m.â, nurodÄ âJ. P., gim. 1933 m.â, todÄl, remiantis Lietuvos Respublikos CPK 276 str. 2 d., Å¡is raÅ¡ymo apsirikimas taisytinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 276 straipsniu, teismas n u t a r i a:              PareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymÄ tenkinti.              IÅ¡taisyti 1975-03-10 PanevÄžio miesto liaudies teismo sprendimo rezoliucinÄje dalyje civilinÄje byloje Nr. 4-2-273/1975, raÅ¡ymo apsirikimÄ , nurodant atsakovo J.
P. vardÄ ir pavardÄ bei gimimo datÄ : âJ. P., gim. 1931 m.â.Likusioje dalyje sprendimo rezoliucinÄ dalį palikti nepakeistÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                              Ineta BaliukaitytÄ