88806277-23d2-4e4a-9810-afdfdabfc17b · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-6034-1030/2020 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-03490-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 2.6.1.5; 3.1.7.6; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gegužės 22 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Monika Lapukaitė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos ir procesinių palÅ«kanų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 1 816,19 Eur skolÄ , 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Prašė bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Teismas k o n s t a t u o j a: ieÅ¡kinys tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad Å¡alys 2019 m. sausio 18 d. sudarė Daugiabučių namų Å¡ildymo/Å¡aldymo sistemų priežiÅ«ros sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo sutartyje ir sutarties prieduose nustatytais terminais ir tvarka atlikti keturių Neringoje esančių daugiabučių namų Å¡ildymo/Å¡aldymo sistemų priežiÅ«ros (eksploatavimo) darbus, o atsakovė įsipareigojo už tinkamai atliktus Å¡ildymo/Å¡aldymo sistemų priežiÅ«ros (eksploatavimo) darbus atsiskaityti (Sutarties 1.1 punktas).

Å alių sutartis yra nutraukta. 2020 m. sausio 29 d. ieÅ¡kovė pateikė atsakovei PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Serija GR Nr. (duomenys neskelbtini) bei atliktų darbų aktÄ už laikotarpį nuo 2019 m. vasario 1 d. iki 2019 m. gruodžio 31 d., sudarytÄ pagal Sutartyje numatytÄ abonentinį mokestį už teikiamas paslaugas. Byloje duomenų, kad atsakovė sÄ skaitÄ bÅ«tų apmokėjusi, nėra. Paslaugų sutartimi viena Å¡alis (paslaugų teikėjas) įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobÅ«džio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrÄ veiklÄ ), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas sumokėti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.716 straipsnio 1 dalis).

Å iuo atveju, bylos Å¡alys susitarė dėl Å¡ildymo/Å¡aldymo sistemos priežiÅ«ros (eksploatavimo) darbų, kurie apėmė tiek planinius patikrinimus, tiek neplaninius gedimų paÅ¡alinimus. IeÅ¡kovė paslaugas suteikė, todėl atsakovei kilo pareiga už jas sumokėti pagal Sutartį ir iÅ¡raÅ¡ytÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ . Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).

Vadovaujantis byloje esančiais įrodymais, ieÅ¡kinys kaip pagrįstas tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 1 816,19 Eur skola. IeÅ¡kovei taip pat priteistinos 8 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 5 dalis). IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 20,00 Eur žyminis mokestis ir 400,00 Eur už advokato paslaugas (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ 1 816,19 Eur (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iolikos eurų 19 centų) skolÄ , 8 (aÅ¡tuonių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1 816,19 Eur (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iolikos eurų devyniolikos centų) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2020 m. gegužės 22 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 420,00 Eur (keturių Å¡imtų dvideÅ¡imties eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“.

Atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei galės bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Monika Lapukaitė