Legislator Case Law & Legislation
8880607a-525d-4ced-b3ef-e9f56002cfa1 AI generated

8880607a-525d-4ced-b3ef-e9f56002cfa1 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 8880607a-525d-4ced-b3ef-e9f56002cfa1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti žyminį mokestį, n u s t a t ė: (duomenys neskelbtini) generalinis direktorius V. N. V. miesto apylinkės teismui pateikė praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti žyminį mokestį. PraÅ¡yme nurodė, kad (duomenys neskelbtini) ketindama kreiptis į teismÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo teismo įsakymo iÅ¡davimo tvarka, 2013-07-10 d. Vilniaus valstybinei mokesčių inspekcijai sumokėjo 19 Lt žyminio mokesčio. Dar neiÅ¡siuntus teismui pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, skolininkas atsiskaitė su kreditoriumi, todėl (duomenys neskelbtini) nesikreipė su pareiÅ¡kimu į teismÄ ir praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti sumokėtÄ nepanaudotÄ 19 Lt žyminį mokestį.

Legislator headnote

AI generated

8880607a-525d-4ced-b3ef-e9f56002cfa1 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: N. V. miesto apylinkės teismui pateikė praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti žyminį mokestį. PraÅ¡yme nurodė, kad (duomenys neskelbtini) ketindama kreiptis į teismÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo teismo įsakymo iÅ¡davimo tvarka, 2013-07-10 d. Vilniaus valstybinei mokesčių inspekcijai sumokėjo 19 Lt žyminio mokesčio. Dar neiÅ¡siuntus teismui pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, skolininkas atsiskaitė su kreditoriumi, todėl (duomenys neskelbtini) nesikreipė su pareiÅ¡kimu į teismÄ ir praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti sumokėtÄ nepanaudotÄ 19 Lt žyminį mokestį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-48079-155/2013Proceso Nr. 2-68-3-40679-2013-1 Proc. sprendimo kategorijos: 9.13.5. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS                     2013 m. gruodžio 11 d.                                                                              Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Krušnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) generalinio direktoriaus V.

N. praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti žyminį mokestį, n u s t a t ė: (duomenys neskelbtini) generalinis direktorius V. N. V. miesto apylinkės teismui pateikė praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti žyminį mokestį. PraÅ¡yme nurodė, kad (duomenys neskelbtini) ketindama kreiptis į teismÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo teismo įsakymo iÅ¡davimo tvarka, 2013-07-10 d. Vilniaus valstybinei mokesčių inspekcijai sumokėjo 19 Lt žyminio mokesčio. Dar neiÅ¡siuntus teismui pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, skolininkas atsiskaitė su kreditoriumi, todėl (duomenys neskelbtini) nesikreipė su pareiÅ¡kimu į teismÄ ir praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti sumokėtÄ nepanaudotÄ 19 Lt žyminį mokestį.

Papildomai pridėjo žyminio mokesčio kvito kopijÄ , kuriame nurodyta, kad žyminį mokestį (19 Lt) Valstybinei mokesčių inspekcijai sumokėjo 2013-07-10 d., mokėjimo nurodymo Nr. V000002283 (mokėjimo paskirtis – mokamas žyminis mokestis, skolininkas (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini))PraÅ¡ymas tenkintinas.PareiÅ¡kėjas pateikė žyminio mokesčio kvitÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad 2013 m. liepos 10 d. sumokėjo 19,00 Lt žyminį mokestį, mokėjimo nurodymo Nr. V000002283 (mokėjimo paskirtis – mokamas žyminis mokestis, skolininkas (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini)).

PareiÅ¡kėjas praÅ¡yme nurodo, kad pareiÅ¡kimo teismui nepateikė. IÅ¡ informacinės teismų sistemos „LITEKO“ nustatyta, kad atlikus visų 2013 m. bylų paieÅ¡kÄ pagal skolininko duomenys ((duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini)), buvo rasta viena civilinė byla Nr. L2-30919-391/2013. Å i civilinė byla buvo nagrinėjama dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo pagal pareiÅ¡kėjo (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimÄ skolininko (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, tačiau iÅ¡ „LITEKO“ esančių duomenų matyti, kad už Å¡iÄ civilinę bylÄ buvo sumokėtas kitas 14 Lt dydžio žyminis mokestis (sumokėtas 2013-07-17 d.) ir užskaitytas mokėjimo užduotyse, todėl atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes 19 Lt nepanaudotas žyminis mokestis pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu jam grÄ Å¾intinas (Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi (Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 3 dalis).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290- 292 straipsniais, teismasn u t a r i a : pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas – (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), 19 Lt (devyniolika litų) žyminio mokesčio, sumokėto 2013 m. liepos 10 d. mokėjimo nurodymu Nr. V000002283 (mokėjimo paskirtis – mokamas žyminis mokestis, skolininkas (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini))Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                     Rima Krušnienė